| 2014-02-18T14:05:56+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
「你反對什麼！」許崑源強刪預算嘴臉曝光！http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=13863高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣 高市財政局主秘曾倩純指出，海洋局土地讓售沒收到錢是因為中央環評未過才未繳庫，但依合約都要編列進預算；平均地權基金資本收回若用於鋪路造橋等建設，行政院已認定是合法，所以並無浮濫編列歲入。 市長陳菊昨召開記者會回應，遭刪減的2.8億活動費中，都是文創、會展、觀光產業發展項目，如台灣第一次國際遊艇展，經費被刪除將嚴重影響整體高雄產業發展。今日將舉行的國際馬拉松賽預算也被砍，後來議會同意改由第二預備金支出。「不應玩兩面手法」高雄市觀光協會理事長黃金祥希望可以再溝通，否則「觀光行銷將受影響」。高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說，高市債台高築，議會刪預算，方向正確，額度可以檢討。但議員不應玩兩面手法，一面監督，一面又向市府要資源，每人還是有1200萬元建議經費。
|
| 2014-02-18T14:05:06+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=13863高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣 高市財政局主秘曾倩純指出，海洋局土地讓售沒收到錢是因為中央環評未過才未繳庫，但依合約都要編列進預算；平均地權基金資本收回若用於鋪路造橋等建設，行政院已認定是合法，所以並無浮濫編列歲入。 市長陳菊昨召開記者會回應，遭刪減的2.8億活動費中，都是文創、會展、觀光產業發展項目，如台灣第一次國際遊艇展，經費被刪除將嚴重影響整體高雄產業發展。今日將舉行的國際馬拉松賽預算也被砍，後來議會同意改由第二預備金支出。「不應玩兩面手法」高雄市觀光協會理事長黃金祥希望可以再溝通，否則「觀光行銷將受影響」。高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說，高市債台高築，議會刪預算，方向正確，額度可以檢討。但議員不應玩兩面手法，一面監督，一面又向市府要資源，每人還是有1200萬元建議經費。
|
| 2014-02-18T13:59:24+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣 高市財政局主秘曾倩純指出，海洋局土地讓售沒收到錢是因為中央環評未過才未繳庫，但依合約都要編列進預算；平均地權基金資本收回若用於鋪路造橋等建設，行政院已認定是合法，所以並無浮濫編列歲入。 市長陳菊昨召開記者會回應，遭刪減的2.8億活動費中，都是文創、會展、觀光產業發展項目，如台灣第一次國際遊艇展，經費被刪除將嚴重影響整體高雄產業發展。今日將舉行的國際馬拉松賽預算也被砍，後來議會同意改由第二預備金支出。「不應玩兩面手法」高雄市觀光協會理事長黃金祥希望可以再溝通，否則「觀光行銷將受影響」。高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說，高市債台高築，議會刪預算，方向正確，額度可以檢討。但議員不應玩兩面手法，一面監督，一面又向市府要資源，每人還是有1200萬元建議經費。
|
| 2014-02-18T13:54:18+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣 高市財政局主秘曾倩純指出，海洋局土地讓售沒收到錢是因為中央環評未過才未繳庫，但依合約都要編列進預算；平均地權基金資本收回若用於鋪路造橋等建設，行政院已認定是合法，所以並無浮濫編列歲入。 市長陳菊昨召開記者會回應，遭刪減的2.8億活動費中，都是文創、會展、觀光產業發展項目，如台灣第一次國際遊艇展，經費被刪除將嚴重影響整體高雄產業發展。今日將舉行的國際馬拉松賽預算也被砍，後來議會同意改由第二預備金支出。「不應玩兩面手法」高雄市觀光協會理事長黃金祥希望可以再溝通，否則「觀光行銷將受影響」。高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬說，高市債台高築，議會刪預算，方向正確，額度可以檢討。但議員不應玩兩面手法，一面監督，一面又向市府要資源，每人還是有1200萬元建議經費。
|
| 2014-02-18T13:52:30+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，昨天上午於高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣 高市財政局主秘曾倩純指出，海洋局土地讓售沒收到錢是因為中央環評未過才未繳庫，但依合約都要編列進預算；平均地權基金資本收回若用於鋪路造橋等建設，行政院已認定是合法，所以並無浮濫編列歲入。
|
| 2014-02-18T13:50:00+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，昨天上午於高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市是苗栗縣
|
| 2014-02-18T13:49:14+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，昨天上午於高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 赤字增加是因為中央補助款故意給很少地方財源有限 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市苗栗縣
|
| 2014-02-18T13:48:42+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，昨天上午於高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。 預算增加是因為中央補助款故意給很少 導致必須舉債 但負債最多的不是高雄市苗栗縣
|
| 2014-02-18T13:46:37+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高雄市觀光協會理事長黃金祥等數十個公會、協會理事長，昨天上午於高雄市華園飯店舉辦護預算拚觀光記者會，抗議高雄市議會刪除四千三百萬元觀光預算，重砲批評無宣傳經費，影響觀光客源。
|
| 2014-02-18T13:40:57+08:00 |
IP: 42.64.9.80 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-02-18T13:39:52+08:00 |
IP: 42.64.9.80 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1392455292.A.77F.html
- 問題重點
-
報導內容有盲點，既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?(如果刪除回報者執意無視民進黨市議員在預算審核無實質的退席抗議再來罵國民黨，那我只能說請多點理性)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://genewu798.pixnet.net/blog/post/352756307
- 問題重點
-
高雄市議員吳益政聲明節錄：近來引起討論的57億，是議會針對預算部份進行的刪減，在超過1300億的預算中找出有疑慮的收入編列（約佔4.3%），亦即不容易收到或根本收不到的收入，但卻已將此有疑慮的收入列為支出的來源，此舉將埋下財政赤字的因子。預算看似平衡，但一年後決算時，赤字卻是增加。議會看到這個問題，為防止赤字增加，而進行刪減，非不顧市民福祉亂砍預算。
- 刪除原因
-
此報導屬實 國民黨以強度山關 用統刪方式刪除預算屬違法 且擺明是為了選舉 且回報者回報問題點也和新聞報導不相關 新聞中也沒有報導認和錯誤或誤導的消息
|
| 2014-02-18T13:31:00+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
此報導屬實 國民黨以強度山關 用統刪方式刪除預算屬違法 且擺明是為了選舉 且回報者回報問題點也和新聞報導不相關 新聞中也沒有報導認和錯誤或誤導的消息
|
| 2014-02-18T13:29:55+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
國民黨以強度山關 用統刪方式山除預算屬違法 且擺明了是為了選舉 且回報者回報問題點也和新聞報導不相關 新聞中也沒有報導認和錯誤或誤導的消息
|
| 2014-02-18T07:28:03+08:00 |
IP: 42.76.164.163 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
報導內容有盲點，既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?(如果刪除回報者執意無視民進黨市議員在預算審核無實質的退席抗議再來罵國民黨，那我只能說請多點理性)
|
| 2014-02-18T00:44:29+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
退不退席都擋不了
|
| 2014-02-17T23:54:12+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，這是簡單數學問題吧?)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
| 2014-02-17T22:51:18+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1，這是簡單數學問題吧?)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1)，這是簡單數學問題吧?)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
| 2014-02-17T22:50:55+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關(28+8>29+1，這是簡單數學問題吧?)，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
| 2014-02-17T22:49:05+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來罵國民黨抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?不覺得邏輯有問題?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來向國民黨抗議?不覺得邏輯有問題?
|
| 2014-02-17T22:40:07+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
陳菊誤導把錯推給國民黨市議員，既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國民黨市議員29位，民進黨市議員28位，兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親民黨1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?(而且都有顯示是問題新聞，而非自我狹化成假新聞) 回報者狗屁不通
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，採「全部審議制」每年均需經議會審議通過。民進黨大可聯合其他8席(扣除親民黨)用人數優勢讓預算過關，請問民進黨為何退席抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?退席視同放棄，再來罵國民黨抗議讓國民黨藉由人數優勢把統刪方式刪除?不覺得邏輯有問題?
|
| 2014-02-17T22:26:02+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報者狗屁不通 連問題新聞都稱不上更何況是假新聞 不要再替國民黨護航了 這並不是中央統籌分配款的問題 新聞本身並沒誤導陳菊也沒有 是國民黨誤導民眾 回報者居心不良 請回報者要不要也回報中時的報導 他們也有報且都不是事實
|
| 2014-02-17T22:25:03+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報者狗屁不通 連問題新聞都稱不上更何況是假新聞 不要再替國民黨護航了 新聞本身並沒誤導陳菊也沒有 是國民黨誤導民眾 回報者居心不良 請回報者要不要也回報中時的報導 他們也有報且都不是事實
|
| 2014-02-17T22:15:35+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報者狗屁不通 連問題新聞都稱不上更何況是假新聞 不要再替國民黨護航了 新聞本身並沒誤導陳菊也沒有 是國民黨誤導民眾 回報者居心不良
|
| 2014-02-17T22:10:04+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報者狗屁不通 連問題新聞都稱不上更何況是假新聞 不要再替國民黨護航了 新聞本身並沒誤導陳菊也沒有 是國民黨誤導民眾
|
| 2014-02-17T22:08:30+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報者狗屁不通 連問題新聞都稱不上更何況是假新聞 不要再替國民黨護航了
|
| 2014-02-17T22:06:51+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
陳菊誤導把錯推給國民黨市議員，既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國民黨市議員29位，民進黨市議員28位，兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親民黨1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?(而且都有顯示是問題新聞，而非自我狹化成假新聞)
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
陳菊誤導把錯推給國民黨市議員，既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國民黨市議員29位，民進黨市議員28位，兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親民黨1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?(而且都有顯示是問題新聞，而非自我狹化成假新聞) 回報者狗屁不通
|
| 2014-02-17T20:21:12+08:00 |
IP: 111.254.46.82 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
陳菊誤導把錯推給國民黨市議員，既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國民黨市議員29位，民進黨市議員28位，兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親民黨1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?(而且都有顯示是問題新聞，而非自我狹化成假新聞)
|
| 2014-02-17T19:50:20+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
就跟你說這不是假新聞了還回報 什麼是假新聞請搞懂 請問預算有沒有被刪?? 既然有怎麼會是假新聞?
|
| 2014-02-17T14:36:13+08:00 |
IP: 42.72.148.102 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親1席共9席的名額?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親1席共9席的名額讓預算通過反而讓國民黨用統刪方式刪掉預算?
|
| 2014-02-17T14:29:59+08:00 |
IP: 42.72.148.102 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多無黨8席跟親1席情況下，DPP有爭取其他9席的議員?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多，民進黨為何不爭取其他無黨8席跟親1席共9席的名額?
|
| 2014-02-17T14:19:34+08:00 |
IP: 42.72.148.102 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
裡面有相關數據，可以看得出來，一般補助款是影響高雄最大的部份，雖然說確實年年補助額都減少， 但全國總計也是持續下降，這應該與中央政府財政有關。可以看得出來，一般補助款是影響高雄最大的部份，雖然說確實年年補助額都減少， 但全國總計也是持續下降，這應該與中央政府財政有關。 另外以與全國總計的比例而言，高雄補助比例也確實是下降， 但這不如說是100年看起來特別高之故，何況這幾年也都保持在五都之冠。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
既然是根據預算法第四十九條規定，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。 那請問在高雄市議會國29位，民28位親兩黨人數差不多無黨8席跟親1席情況下，DPP有爭取其他9席的議員?
|
| 2014-02-17T10:27:34+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
和中央補助款有什麼關係 且這也不是假新聞了 不是高雄人就不要亂說 資料也找錯 問題點是在國民黨採取統刪方式刪預算 會導致歲入和歲出無法核對的問題 根據預算法第四十九條規定，我國預算之審議，係採「全部審議制」，凡一切政府收支，每年均需經議會審議通過，方能成為法定預算。前揭規定賦予民意機關審議全部預算權限，而民意代表於行使預算審議權限，則應以捍衛納稅人荷包為念，就鋪張、浪費的政府開支仔細明辨，嚴予監督為是。但觀察實務運作，民意機關於審議歲出預算時，常見「整批交易」的統刪模式。亦即民意機關不問個別歲出預算編製合理性為何，均將其統一刪減一定金額或比例，再授權行政機關自行調整。此種猶如菜市場「討價還價」的預算統刪模式，有學者指出一方面凸顯民意代表怠忽職權，未仔細檢討個別歲出預算的合理性，致令預算審議政策辯論機能蕩然無存；另一方面則鼓勵行政機關浮濫編列預算惡習，更是變相懲罰那些合理編製預算的機關。要之，統刪預算造成整體預算制度扭曲的嚴重弊害，由此昭然若揭。
|
| 2014-02-17T10:12:41+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
和中央補助款有什麼關係 且這也不是假新聞了 不是高雄人就不要亂說 資料也找錯
|
| 2014-02-16T22:02:40+08:00 |
IP: 1.173.195.4 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/polin55555/posts/729580747059652?stream_ref=10
- 問題重點
-
高雄市議員黃柏霖有相關回應，自由時報為了政治立場斷章取義
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1392455292.A.77F.html
- 問題重點
-
裡面有相關數據，可以看得出來，一般補助款是影響高雄最大的部份，雖然說確實年年補助額都減少， 但全國總計也是持續下降，這應該與中央政府財政有關。可以看得出來，一般補助款是影響高雄最大的部份，雖然說確實年年補助額都減少， 但全國總計也是持續下降，這應該與中央政府財政有關。 另外以與全國總計的比例而言，高雄補助比例也確實是下降， 但這不如說是100年看起來特別高之故，何況這幾年也都保持在五都之冠。
|
| 2014-02-16T11:50:12+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
刪除 黃柏霖說法是掩蓋事實 國民黨採取是統刪方法把歲入預算和歲出預算都刪除導致 市政府必須把明年度從各局處預算挪來應用 也導致可能歲入無法和歲出核對 這並非黃議員這種說法可以彌補的 況且自由時報並沒有斷章取義
|
| 2014-02-16T11:48:41+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
刪除 黃柏霖說法是掩蓋事實 國民黨採取是統刪方法把歲入預算和歲出預算都刪除導致 市政府必須把明年度從各局處預算挪來應用 也導致可能歲入無法和歲出核對 這並黃議員這種說法可以彌補的
|
| 2014-02-16T11:34:34+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
刪除 黃柏霖說法是掩蓋事實
|
| 2014-02-16T01:48:51+08:00 |
IP: 111.254.62.150 |
|
- id
-
1016
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
藍砍57億預算 菊臉書黑畫面抗議
- 新聞連結
-
http://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E7%A0%8D57%E5%84%84%E9%A0%90%E7%AE%97-%E8%8F%8A%E8%87%89%E6%9B%B8%E9%BB%91%E7%95%AB%E9%9D%A2%E6%8A%97%E8%AD%B0-221029022.html
- news_link_unique
-
tw.news.yahoo.com/藍砍57億預算-菊臉書黑畫面抗議-221029022
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/polin55555/posts/729580747059652?stream_ref=10
- 問題重點
-
高雄市議員黃柏霖有相關回應，自由時報為了政治立場斷章取義
|
