修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2014-03-06T17:57:10+08:00 IP: 111.254.43.190
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
從一開始就沒有"廢除核四吧",就算北捷對於廣告審查有問題,但並不表示可以用自導自演的方式訴求反核
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
從一開始就沒有"廢除核四吧",就算北捷對於廣告審查有問題,但並不表示可以用自導自演的方式訴求反核,且不應該製造無謂的恐慌來反核,如果政院為此消毒,且應該要以正確的科學觀念否則跟洗腦沒甚麼兩樣
2014-03-06T17:52:36+08:00 IP: 182.235.222.53
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
反制廢核 政院重金找公關公司反擊http://www.stormmediagroup.com/o ... ba5a1#ixzz2v9mxbWw6就算廣告最後送印的檔案一開始沒有「廢除核四吧」的字樣,也不能想當然耳的證明捷運局沒有事前審查、告知禁止此類訊息出現。最近反核的報導一直被人回報 不知存和居心 感覺像是讚成核能的人來亂的 不是只有擁核聲音才是對的
2014-02-28T00:06:19+08:00 IP: 118.171.215.27
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
從一開始就沒有廢除核四吧
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
從一開始就沒有"廢除核四吧",就算北捷對於廣告審查有問題,但並不表示可以用自導自演的方式訴求反核
2014-02-27T12:49:19+08:00 IP: 182.235.222.53
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
就算廣告最後送印的檔案一開始沒有「廢除核四吧」的字樣,也不能想當然耳的證明捷運局沒有事前審查、告知禁止此類訊息出現。最近反核的報導一直被人回報 不知存和居心 感覺像是讚成核能的人來亂的 不是只有擁核聲音才是對的
2014-02-26T23:42:28+08:00 IP: 123.194.129.41
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
就算廣告最後送印的檔案一開始沒有「廢除核四吧」的字樣,也不能想當然耳的證明捷運局沒有事前審查、告知禁止此類訊息出現。
2014-02-26T16:51:04+08:00 IP: 61.223.0.175
id
1092
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
「不核作」戰歌:唱到政府打開耳朵 |
新聞連結
http://briian.com/17816/nonukeslongplay.html
news_link_unique
真相連結
http://goo.gl/sb0UKK
問題重點
從一開始就沒有廢除核四吧