| 2014-05-07T01:36:52+08:00 |
IP: 59.115.112.235 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9500支。 // 真相連結避重就輕，即使氫氣回流直接導致爆炸，卻也是先由於冷卻水水位過低才產生大量氫氣
|
| 2014-05-06T23:25:27+08:00 |
IP: 111.254.56.77 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
這個影片的前半段關於核分裂發電原理的部分算是淺顯易懂，但後半段開始講「燃料棒不能說的秘密」，比如：放在冷卻池裡的燃料棒的擺放密度過高，和福島第一核電廠四號機的氫氣爆炸問題，就有嚴重誤導之嫌。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
這個影片的前半段關於核分裂發電原理的部分算是淺顯易懂，但後半段開始講「燃料棒不能說的秘密」，比如：放在冷卻池裡的燃料棒的擺放密度過高，和福島第一核電廠四號機的氫氣爆炸問題，就有嚴重誤導之嫌。且連結有給予詳細的影片以及福島四號機組的燃料池的完整性
|
| 2014-05-03T14:04:24+08:00 |
IP: 220.132.35.163 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9500支。 // 真相連結避重就輕，即使氫氣回流直接導致爆炸，卻也是先由於冷卻水水位過低才產生大量氫氣
|
| 2014-05-03T04:11:27+08:00 |
IP: 1.165.185.10 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.coolloud.org.tw/node/77617
- 問題重點
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9500支。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.1073741827.124383291082592/249517921902461
- 問題重點
-
這個影片的前半段關於核分裂發電原理的部分算是淺顯易懂，但後半段開始講「燃料棒不能說的秘密」，比如：放在冷卻池裡的燃料棒的擺放密度過高，和福島第一核電廠四號機的氫氣爆炸問題，就有嚴重誤導之嫌。
|
| 2014-05-01T08:36:20+08:00 |
IP: 220.132.35.163 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9500支。
|
| 2014-05-01T08:22:29+08:00 |
IP: 59.115.122.183 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9000支。
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9500支。
|
| 2014-04-30T23:29:31+08:00 |
IP: 124.9.162.167 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://docs.google.com/file/d/0B-eHx4BiukvkRmdQWHNNTEFJOTQ/edit
- 問題重點
-
影片中 , 設計容量 9500 (束) , 累積核燃料棒16000 (束) 實際上 , 設計容量 19282(束) , 累積核燃料棒16343 (束)。請參閱連結PPT第49頁統計表，資料統計至102年3月
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.coolloud.org.tw/node/77617
- 問題重點
-
最初設計容量為 9500 (束)沒有錯，經過"密集化處理"(也就是影片中的擠一擠)，才達到所謂容量19282(束) ，而目前累積核燃料棒16343 (束)遠超出最初設計的9000支。
|
| 2014-04-22T00:35:34+08:00 |
IP: 1.171.165.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.youtube.com/watch?v=z3SxJTKg9Eg#t=1m23s
- 問題重點
-
關於福島核電廠爆炸的原因，是因為四號機與三號機共用排氣管線，氫氣由三號機回流至四號機才發生爆炸，影片所述的「氫爆原因」部分是錯誤的。
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://docs.google.com/file/d/0B-eHx4BiukvkRmdQWHNNTEFJOTQ/edit
- 問題重點
-
影片中 , 設計容量 9500 (束) , 累積核燃料棒16000 (束) 實際上 , 設計容量 19282(束) , 累積核燃料棒16343 (束)。請參閱連結PPT第49頁統計表，資料統計至102年3月
|
| 2014-03-18T16:24:31+08:00 |
IP: 111.243.103.203 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
是因為四號機與三號機共用排氣管線，氫氣由三號機回流至四號機才發生爆炸，影片所述的原因是錯誤的。
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
關於福島核電廠爆炸的原因，是因為四號機與三號機共用排氣管線，氫氣由三號機回流至四號機才發生爆炸，影片所述的「氫爆原因」部分是錯誤的。
|
| 2014-03-17T18:19:35+08:00 |
IP: 1.163.189.18 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/148011755386412
- 問題重點
-
後半段開始講放在冷卻池裡的燃料棒的擺放密度過高，和福島核電廠四號機的氫氣爆炸問題，就有嚴重誤導之嫌
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
http://www.youtube.com/watch?v=z3SxJTKg9Eg#t=1m23s
- 問題重點
-
是因為四號機與三號機共用排氣管線，氫氣由三號機回流至四號機才發生爆炸，影片所述的原因是錯誤的。
|
| 2014-03-17T18:13:09+08:00 |
IP: 1.172.249.157 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
人家是在講若用過的燃料棒儲存密度過高，一旦氫爆時，危險性和危害程度也會更大。擁核者只會抓住一點點說明和認知上的誤差，一再濫用新聞小幫手營造反核是製造流言的印象，是中文程度不好而且欠缺思辨能力的烏賊戰手法。
|
| 2014-03-17T18:03:42+08:00 |
IP: 1.163.189.18 |
|
- id
-
1229
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
先別管立場了啦~你聽過核廢料嗎？
- 新聞連結
-
http://www.youtube.com/watch?v=GCaVe6FcFOk
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/148011755386412
- 問題重點
-
後半段開始講放在冷卻池裡的燃料棒的擺放密度過高，和福島核電廠四號機的氫氣爆炸問題，就有嚴重誤導之嫌
|
