| 2014-03-20T18:49:33+08:00 |
IP: 220.132.115.239 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
此為雙方意見陳述，"目前"未有足夠強力決定性的證據可佐證其中一方完全錯誤，雖有爭議但不宜回報為問題新聞。
|
| 2014-03-20T14:32:36+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
並非假新聞 況且說的是事實 有什麼好刪的? 上帝可憐你 689
|
| 2014-03-20T14:19:03+08:00 |
IP: 60.251.1.226 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
並非假新聞
|
| 2014-03-20T14:14:05+08:00 |
IP: 192.192.58.18 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-03-20T14:13:16+08:00 |
IP: 1.34.189.42 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
此為雙方意見陳述，未有足夠強力決定性的證據可佐證其中一方完全錯誤，雖有爭議但不宜回報為問題新聞。
|
| 2014-03-20T14:09:40+08:00 |
IP: 220.141.122.207 |
|
- id
-
1259
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
【五分鐘看懂 】為什麼要支持服貿？
- 新聞連結
-
http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
http://www.coolloud.org.tw/node/75102
- 問題重點
-
僅強調貿易自由化的好處多多，卻未能條列出「好處」在哪裡。而且還認為業界中早已「私下」談判，若是如此何以仍有業者出面表達擔憂，如郝明義、張天立。從許多後見之明都可以了解貿易自由化帶來的「市場失靈」不只是政策配套能解決的(更何況我國還沒有配套)，但難以在短時間內說明，僅能以「苦勞網」這篇評論做簡短闡述。
|
