| 2014-03-29T12:19:57+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
服貿合約是由18位商業司的員工負責 從頭到尾合約都是復製來復製去的 還有打電話給企業工會時 披頭就問你對貨品開放的意見如何? 很多工會當然就說yes 從頭到尾都沒有提到服貿 甚至有很多工會都沒有接到電話詢問 還有雖然工聽會辦了20多場 公聽會是公開的如有民眾要聽都可以去聽 所以公聽會當天 黃國昌教授學生藍綠立委等人都有去聽 民進黨自己辦的公聽會都有邀請學者工會廠商 國民黨辦的很多都沒有廠商等於是黑箱 但大部分時間 官員都千變一律講的都一樣 意思就是說官員都不講服貿缺點給大家了解 只講好的部分 甚至有的官員都在睡覺 想想這樣的服貿好嗎?(請不要再說是民進黨污衊的 這些都是 印刷等工會和商業司員工自己說的)
|
| 2014-03-28T17:12:45+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
服貿合約是由18位商業司的員工負責 從頭到尾合約都是復製來復製去的 還有打電話給企業公會時 披頭就問你對貨品開放的意見如何? 很多公會當然就說yes 從頭到尾都沒有提到服貿 甚至有很多公會都沒有接到電話詢問 還有雖然公聽會辦了20多場 公聽會是公開的如有民眾要聽都可以去聽 所以公聽會當天 黃國昌教授學生藍綠立委等人都有去聽 民進黨自己辦的公聽會都有邀請學者公會廠商 國民黨辦的很多都沒有廠商等於是黑箱 但大部分時間 官員都千變一律講的都一樣 意思就是說官員都不講服貿缺點給大家了解 只講好的部分 甚至有的官員都在睡覺 想想這樣的服貿好嗎?(請不要再說是民進黨污衊的 這些都是 印刷等公會自己說的)
|
| 2014-03-28T17:10:58+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
服貿合約是由18位商業司的員工負責 從頭到尾合約都是復製來復製去的 還有打電話給企業公會時 披頭就問你對貨品開放的意見如何? 很多公會當然就說yes 從頭到尾都沒有提到服貿 甚至有很多公會都沒有接到電話詢問 還有雖然公聽會辦了20多場 公聽會是公開的如有民眾要聽都可以去聽 所以公聽會當天 黃國昌教授學生藍綠立委等人都有去聽 民進黨自己辦的公聽會都有邀請學者公會廠商 國民黨辦的很多都沒有廠商等於是黑箱 但大部分時間 官員都千變一律講的都一樣 意思就是說官員都不講服貿缺點給大家了解 只講好的部分 甚至有的官員都在睡覺 想想這樣的服貿好嗎?
|
| 2014-03-26T01:55:56+08:00 |
IP: 1.34.191.152 |
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
服貿黑箱「之前」發生的事 我們真的被煽動了嗎?
|
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
(已修正，請看下方FB討論連結) 服貿黑箱「之前」發生的事 我們真的被煽動了嗎?
|
| 2014-03-25T13:55:48+08:00 |
IP: 220.134.106.87 |
|
- id
-
1321
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
服貿黑箱「之前」發生的事 我們真的被煽動了嗎?
- 新聞連結
-
https://drive.google.com/file/d/0B0DbfMv09f3rX0ZGMkxaMmNNMWs/preview?pli=1
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
https://docs.google.com/file/d/0B4xi77IS5Be_dHI2bHV6VGdzSEE/view?sle=true
- 問題重點
-
我非法律專業人士，並無法區辨其真偽，但卻有兩種說法，到底誰對誰錯?
|
