| 2014-03-28T16:52:08+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
內文第二段提到印刷出版業亦贊同服貿快速過關，實則不然 還有 韓國和中國要簽的是貨貿 我們要簽的是服貿 服貿和貨貿八竿子打不著 而且韓國已經宣部和中國的貨貿暫停
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
內文第二段提到印刷出版業亦贊同服貿快速過關，實則不然 還有 韓國和中國要簽的是貨貿 我們要簽的是服貿 服貿和貨貿八竿子打不著 貨貿是貨品出口貿易所以有扯到關稅 服貿是針對兩國國內的服務業是屬於內需的 而且韓國因為對協議還是有疑慮已經宣部暫時和中國簽訂貨貿
|
| 2014-03-28T16:44:03+08:00 |
IP: 182.235.222.53 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
內文第二段提到印刷出版業亦贊同服貿快速過關，實則不然
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
內文第二段提到印刷出版業亦贊同服貿快速過關，實則不然 還有 韓國和中國要簽的是貨貿 我們要簽的是服貿 服貿和貨貿八竿子打不著 而且韓國已經宣部和中國的貨貿暫停
|
| 2014-03-28T15:20:55+08:00 |
IP: 115.43.46.249 |
|
- id
-
1348
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
反服貿 業界：怎不去抗議韓國
- 新聞連結
-
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8573508.shtml
- news_link_unique
-
udn.com/news/8573508
- 真相連結
-
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20130830_chang.pdf
- 問題重點
-
內文第二段提到印刷出版業亦贊同服貿快速過關，實則不然
|
