修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2014-05-20T19:56:09+08:00 IP: 61.70.109.98
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 // 請惡意回報者不要再抹對方為網軍,從這點就看出您根本沒有打算依客觀事實立論
2014-05-20T17:32:13+08:00 IP: 220.133.33.230
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-05-11T22:53:34+08:00 IP: 61.230.115.121
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 // 請惡意回報者不要再抹對方為網軍,從這點就看出您根本沒有打算依客觀事實立論
2014-05-11T20:18:30+08:00 IP: 1.165.180.233
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-05-03T11:47:29+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 // 請惡意回報者不要再抹對方為網軍,從這點就看出您根本沒有打算依客觀事實立論
2014-05-03T04:15:07+08:00 IP: 1.165.185.10
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-30T15:30:25+08:00 IP: 220.132.35.163
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 // 請惡意回報者不要再抹對方為網軍,從這點就看出您根本沒有打算依客觀事實立論
2014-04-30T15:29:34+08:00 IP: 220.132.35.163
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 要反駁反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人? // 請惡意回報者不要再抹對方圍網軍,從這點就看出您根本沒有打算依客觀事實立論
2014-04-30T15:06:57+08:00 IP: 1.165.185.10
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-30T10:13:30+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 要反駁反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-30T02:17:43+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-29T21:34:57+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 要反駁反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-29T21:06:53+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-29T15:27:34+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 要反駁反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-29T14:45:53+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-29T12:25:52+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 擁核網軍然道還不知道小幫手是台灣零時政府成立的? 他們是反核的你們竟敢在太歲爺上動土 要反跛反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-29T12:22:31+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-29T12:15:10+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 擁核網軍然道還不知道小幫手是台灣零時政府成立的? 他們是反核的你們竟敢在太歲爺上動土 要反駁反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-29T12:14:03+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報! 擁核網軍然道還不知道小幫手是台灣零時政府成立的? 他們是反核的你們竟敢在太歲爺上動土 要反跛反核資料是錯的 也要有立準點 連這都沒有就要說服別人?
2014-04-29T12:11:16+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視聽 請擁核網軍不要惡意回報!
2014-04-29T12:06:06+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視
2014-04-29T11:52:20+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-29T10:20:09+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉 況且綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾電視上說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者刻意回報混淆視
2014-04-29T01:28:22+08:00 IP: 118.167.242.184
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
問題重點都不是提出內文失準處 找不出為何被檢舉
2014-04-29T01:09:01+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯, 擁核者不斷說核者資料是錯的 ,但你們也不想想,你們所提之資料也是錯誤的?」的證據何在?請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報!
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報!
2014-04-29T00:50:47+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種立院調查報告都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-29T00:48:53+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-29T00:46:02+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-28T22:41:58+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-28T19:15:07+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-28T19:03:32+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
擁核四」派心中最大的疑問,就是為什麼「反核四」派不聽他們超科學的分析。這有很多結構性的問題,但說穿了,你講話要有人聽,基本邏輯一定要顧,而「擁核四」派連說服的邏輯都沒有。首先,你是在說服,不是在獨白你不是憑空唸出一堆科學數據就好。我發現許多擁核四的要來「戰」,最常見的方式就是貼出一長串的數據或文字。這種東西對很多人來說,都是「一看到這麼長的文章就自動從眼前刪除」,而且一貼再貼,刪得就更嚴重。你文章為什麼沒人看?因為你講得很失敗。而把「話講到讓人想看」也是一門科學(認知科學)和專業技術,你在顧核能科學時卻沒有考量到還有別種科學,你真的科學嗎其次,你要面對對方的邏輯。我發現許多擁核四戰神都是以「你們之所以不挺核四,就是因為不科學啦」的一句話對方的推理做結。阿你是和他很熟嗎?是他肚子裡的蛔蟲嗎?或只是他肚子裡的大便?反核四者不太會有什麼細緻的理論推理,他們反核四的主要脈絡就兩個:A. 核四永遠蓋不好,那是用來賺錢的(這是我的立場,所以排第一個)。B. 核四運轉會產生重大危險,會出人命。這兩點是不同的脈絡,你需要不同的邏輯來對辯對於A,你要提出避免貪污的實際策略,或你有什麼科學技術去除貪污也行。但擁核者還是一直貼核四數據來搞笑,請問這是要回應什麼問題?我要你提出避免在核四上面貪污的方法,你給我一堆數據幹嘛?已經被貪了那麼多?將來還要貪那麼多?好歹也貼個因核四貪污圖利被抓的數據吧。提不出解決方案就閉嘴嘛!若這是你們現在無法解決的問題,就快想科學辦法解決呀!我發現擁核四者有點像「科學教」的信徒。他們之中有些根本就沒什麼科學系統概念,抓到某種可靠數據,就把它當神拜。他們似乎不清楚「可靠」這個概念也是很模糊的。甚至「科學」這個概念本身也是很模糊的。良善的科學家應該體認到這種模糊性。。
2014-04-28T17:04:47+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-28T15:27:57+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-28T14:24:28+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-28T11:49:24+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-28T11:14:10+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T23:26:58+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟說的資料都是國民黨立委羅淑蕾說過的資料 這些資料都是立法院向台電所要求提供或立委透過台電預算當中發現到的問題 如果連這種都可以回報 代表回報者的無知
2014-04-27T21:20:28+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T21:08:21+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
綠色公民行動聯盟資料是可受公平之事 民眾好好去分析不致於被誤導 且回報者說錯誤百出 但又無法指出哪裡錯? 回報的真相連結核能終結當中也無法指出哪裡錯了 而且上網去比對其他資料真相連結所說的訊息和事實有很大出入
2014-04-27T19:30:20+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T19:15:34+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯, 擁核者不斷說核者資料是錯的 ,但你們也不想想,你們所提之資料也是錯誤的?
2014-04-27T18:10:16+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T17:44:33+08:00 IP: 220.132.35.163
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯
2014-04-27T09:33:47+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T09:17:55+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯, 擁核者不斷說核者資料是錯的 ,但你們也不想想,你們所提之資料也是錯誤的?
2014-04-27T09:16:24+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報,核能流言終結者打臉一向有憑有據。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯」請證明核能流言終結者的拿出數據和分析的破解有錯,不要無視對反核不利的證據,謝謝。
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯, 擁核者不斷說核者資料是錯的 ,但你們也不想想,你們所提之資料也是錯誤的?」的證據何在?請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報!
2014-04-27T08:55:50+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯, 擁核者不斷說核者資料是錯的 ,但你們也不想想,你們所提之資料也是錯誤的?
2014-04-27T08:09:36+08:00 IP: 61.224.67.143
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報,核能流言終結者打臉一向有憑有據。
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報,核能流言終結者打臉一向有憑有據。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯」請證明核能流言終結者的拿出數據和分析的破解有錯,不要無視對反核不利的證據,謝謝。
2014-04-27T07:03:23+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯
2014-04-27T06:59:33+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,如果要了解事情真相 ,請上網搜尋 [宏全計畫]就可以知道真相了,擁核者有必要不斷惡意回報嗎? 不斷說反核的資料錯誤 ,如果擁核者真的認反核者資料有誤的話 ,為什麼真相連結總是不提供正確的資料呢? 反而提供的卻是核能流言終結者 ,此臉書才是真正資料錯誤.
2014-04-27T02:48:54+08:00 IP: 61.230.166.96
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
非惡意刪除,核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯
2014-04-27T01:21:02+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報,核能流言終結者打臉一向有憑有據。
2014-04-27T01:14:46+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
這又不假新聞 真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態 謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-27T01:11:19+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T01:06:18+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
這又不假新聞 真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態 謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-27T01:01:16+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊,綠色公民行動聯盟的報告有問題,言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風。
2014-04-27T00:52:05+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
這又不假新聞 真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態 謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-27T00:51:21+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-27T00:44:29+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態 謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-27T00:41:26+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-26T23:59:58+08:00 IP: 61.70.72.68
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態 謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-26T23:40:30+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-26T08:25:51+08:00 IP: 220.132.35.163
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
真相連結的粉絲頁內容常常未針對問題核心回覆或誤讀對方論點,但幾乎都偷渡反反核意識形態
2014-04-26T01:56:54+08:00 IP: 111.254.40.186
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】。另外請反核網軍不要亂刪文,隨便給句「只是一堆像小朋友吵架一般挑語病」這種理由就免了。
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻,並非空穴來風
2014-04-26T00:54:28+08:00 IP: 61.70.80.213
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。 真相連結所提供的資訊都是錯誤的
2014-04-26T00:38:13+08:00 IP: 111.254.40.186
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-25T20:56:44+08:00 IP: 61.70.80.213
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。
2014-04-25T20:43:26+08:00 IP: 61.223.6.223
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-04-25T20:35:23+08:00 IP: 61.70.80.213
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。
2014-04-25T20:17:06+08:00 IP: 1.165.199.41
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】。另外請反核網軍不要亂刪文,要刪也要給個像樣的理由才刪,好嗎?
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】。另外請反核網軍不要亂刪文,隨便給句「只是一堆像小朋友吵架一般挑語病」這種理由就免了。
2014-04-23T18:28:03+08:00 IP: 111.243.95.156
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
所謂的「戳破」網址點進去看,其實是只是一堆像小朋友吵架一般挑語病,本來兩邊立場不同的人互打泥巴仗,都不該利用中立的工具,換句話說,擁核、反核可以互相辯論,或是互相攻擊,請透過自己的組織、自己的管道去倡議、去影響別人,請不要再利用新聞小幫手去幫自己的立場辯護了。
2014-04-23T14:20:45+08:00 IP: 1.165.198.245
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】。另外請反核網軍不要亂刪文,要刪也要給個像樣的理由才刪,好嗎?
2014-04-23T10:46:37+08:00 IP: 61.70.80.213
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報者給的真相連結是明顯誤導民眾
2014-04-23T06:20:06+08:00 IP: 1.165.198.245
id
1510
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
核電解密報告一:新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來|綠色公民行動聯盟
新聞連結
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39
news_link_unique
真相連結
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.182955398558714.1073741840.124383291082592/131336103720644
問題重點
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】