| 2014-05-20T19:54:23+08:00 |
IP: 61.70.109.98 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,也請擁核者能夠提出核能流言終結者所提之證據是真實的,有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料
|
| 2014-05-20T17:35:48+08:00 |
IP: 220.133.33.230 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-05-11T22:53:50+08:00 |
IP: 61.230.115.121 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,也請擁核者能夠提出核能流言終結者所提之證據是真實的,有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料
|
| 2014-05-11T20:24:07+08:00 |
IP: 1.165.180.233 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-05-03T11:46:31+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-05-03T04:15:29+08:00 |
IP: 1.165.185.10 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-30T10:11:20+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已 發現擁核的人不願接受事實 反而去相信假訊息耶!
|
| 2014-04-30T03:58:51+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-28T22:43:14+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,也請擁核者能夠提出核能流言終結者所提之證據是真實的,有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料
|
| 2014-04-28T14:25:25+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-28T11:51:32+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已 發現擁核的人不願接受事實 反而去相信假訊息耶!
|
| 2014-04-28T11:16:37+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-27T22:05:05+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T21:22:28+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-27T19:13:01+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T18:17:14+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請問「有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料」的證據何在？請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報！
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
陳為廷所散布的綠色公民行動聯盟報告有問題，言論自由不代表不能受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報！
|
| 2014-04-27T14:02:26+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T09:59:33+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-27T09:22:52+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,也請擁核者能夠提出核能流言終結者所提之證據是真實的,有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料 請擁核網軍不要惡意回報 謝謝
|
| 2014-04-27T09:21:29+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，綠色公民行動聯盟的報告有問題，這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報，核能流言終結者打臉一向有憑有據。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯」請證明核能流言終結者的拿出數據和分析的破解有錯，不要無視對反核不利的證據，謝謝。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請問「有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料」的證據何在？請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報！
|
| 2014-04-27T09:08:54+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯 ,也請擁核者能夠提出核能流言終結者所提之證據是真實的,有眼睛的人 只要把流言終結者所提之資料拿去上網比對或更進一步的查詢,都可以知道是假資料,要不就是政府為了掩蓋事實所做的假資料
|
| 2014-04-27T08:58:56+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯
|
| 2014-04-27T08:58:20+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
請證明核能流言終結者的拿出數據和分析的破解有錯，不要無視對反核不利的證據，謝謝。
|
| 2014-04-27T08:16:17+08:00 |
IP: 61.224.67.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報，核能流言終結者打臉一向有憑有據。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，綠色公民行動聯盟的報告有問題，這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報，核能流言終結者打臉一向有憑有據。「核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯」請證明核能流言終結者的拿出數據和分析的破解有錯，不要無視對反核不利的證據，謝謝。
|
| 2014-04-27T02:47:25+08:00 |
IP: 61.230.166.96 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
非惡意刪除，核能流言終結者一向不願意正視自己論述前提出錯
|
| 2014-04-27T01:22:32+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，這是可受公評之事。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報，核能流言終結者打臉一向有憑有據。
|
| 2014-04-27T01:17:43+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已 請反反核網軍不要惡意闢謠回報。
|
| 2014-04-27T01:15:39+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T01:10:55+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-27T01:06:46+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T01:03:17+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。請反核網軍不要惡意刪除闢謠回報。
|
| 2014-04-27T01:01:08+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的? 小幫手是回報記者本身造假新聞 或記者本身資料有誤 但此新聞只是在報導陳為廷反核立場而已
|
| 2014-04-27T00:58:00+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
陳為廷拿的報告有問題，內容請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。新聞小幫手本來就作為闢謠之用，言論自由不包括造謠不受指正。另外，請反核網軍不要沒有給出證據就說資料不可信而刪除回報。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
新聞小幫手是回報有問題的媒體資訊，陳為廷拿的報告有問題，言論自由不包括造謠不受指正。請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。
|
| 2014-04-27T00:51:27+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不能因為陳為廷分享的報告有誤就來回報 本質上記者也沒有寫假新聞 記者只是報導陳為廷反核理念而已 又不是假新聞有什麼好回報的?
|
| 2014-04-27T00:49:33+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
陳為廷拿的報告有問題，內容請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
陳為廷拿的報告有問題，內容請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風。新聞小幫手本來就作為闢謠之用，言論自由不包括造謠不受指正。另外，請反核網軍不要沒有給出證據就說資料不可信而刪除回報。
|
| 2014-04-26T23:58:18+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
陳為廷只是分享報告 且他有言論自由 就算分享報告可能有誤 但記者也只是報導陳為廷反核的新聞而已 新聞本身並沒有加油添醋 報告本身和陳為廷本身反核的新聞並沒衝突 擁核者不能因為自身擁核 只要是反核的新聞 就來惡意回報 但新聞本質上並沒有造假 如果擁核者很不爽可以離開小幫手 不要利用擁核就來回報 沒完沒了 所謂的錯誤百出 也只是擁核人士刻意誤導 抹黑反核人士所提出的假資料而已 那些資料都是為了掩蓋事實所造出的假資料來騙大眾 有常識的人不會相信
|
| 2014-04-26T23:39:24+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-26T12:39:50+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
陳為廷只是分享報告 且他有言論自由 就算分享報告可能有誤 但記者也只是報導陳為廷反核的新聞而已 新聞本身並沒有加油添醋 報告本身和陳為廷本身反核的新聞並沒衝突 擁核者不能因為自身擁核 只要是反核的新聞 就來惡意回報 但新聞本質上並沒有造假 如果擁核者很不爽可以離開小幫手 不要利用擁核就來回報 沒完沒了 所謂的錯誤百出 也只是擁核人士刻意誤導 抹黑反核人士所提出的假資料而已 那些資料都是為了掩蓋事實所造出的假資料來騙大眾 有常識的人不會相信
|
| 2014-04-26T12:37:26+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
陳為廷只是分享報告 且他有言論自由 就算分享報告可能有誤 但記者也只是報導陳為廷反核的新聞而已 新聞本身並沒有加油添醋 報告本身和陳為廷本身反核的新聞並沒衝突 擁核者不能因為自身擁核 只要是反核的新聞 就來惡意回報 但新聞本質上並沒有造假 如果擁核者很不爽可以離開小幫手 不要利用擁核就來回報 沒完沒了
|
| 2014-04-26T12:01:55+08:00 |
IP: 220.133.33.230 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-26T08:29:51+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
陳為廷只是分享報告 且他有言論自由 就算分享報告可能有誤 但記者也只是報導陳為廷反核的新聞而已 新聞本身並沒有加油添醋 報告本身和陳為廷本身反核的新聞並沒衝突 擁核者不能因為自身擁核 只要是反核的新聞 就來惡意回報 但新聞本質上並沒有造假 如果擁核者很不爽可以離開小幫手 不要利用擁核就來回報 沒完沒了
|
| 2014-04-26T08:29:31+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-26T08:23:15+08:00 |
IP: 220.132.35.163 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
並非假新聞，請回報者不要把立場不同的東西都當成錯的
|
| 2014-04-26T01:57:54+08:00 |
IP: 111.254.40.186 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
學運領袖不應該濫用自身影響力，散布核能的不實言論，助長理盲濫情的民粹。請看：戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」。另外請反核網軍不要亂刪回報，這不叫作「壓抑言論自由」，而是指正錯誤，謝謝。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
陳為廷拿的報告有問題，內容請參考【戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」】該報告內容有給相關參考文獻，並非空穴來風
|
| 2014-04-26T00:52:52+08:00 |
IP: 61.70.80.213 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
做為一個學運領袖有權立反核 這也不是假新聞了 有什麼好回報的?
|
| 2014-04-26T00:39:18+08:00 |
IP: 111.254.40.186 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-25T20:48:21+08:00 |
IP: 61.70.80.213 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
為一個學運領袖有權立反核 這也不是假新聞了 回報個屁?
|
| 2014-04-25T20:43:53+08:00 |
IP: 61.223.6.223 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-25T20:31:45+08:00 |
IP: 61.70.80.213 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
做為一個學運領袖有權立反核 這也不是假新聞了 回報個屁?
|
| 2014-04-25T20:31:28+08:00 |
IP: 61.70.80.213 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
做為一個學運領袖有權立反核 這也不是假新聞了 刪個屁?
|
| 2014-04-25T20:19:11+08:00 |
IP: 1.165.199.41 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
學運領袖不應該濫用自身影響力，散布核能的不實言論，助長理盲濫情的民粹。請看：戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
學運領袖不應該濫用自身影響力，散布核能的不實言論，助長理盲濫情的民粹。請看：戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」。另外請反核網軍不要亂刪回報，這不叫作「壓抑言論自由」，而是指正錯誤，謝謝。
|
| 2014-04-23T09:20:37+08:00 |
IP: 10.144.90.85 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
政治檢舉。明顯意圖壓抑言論自由
|
| 2014-04-23T09:16:39+08:00 |
IP: 1.165.198.245 |
|
- id
-
1512
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
陳為廷 :人民反核四 唯一武器就是傳播真相 - 政治 - 自由時報電子報
- 新聞連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/993308
- news_link_unique
-
iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/993308
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.1073741827.124383291082592/246778098843110
- 問題重點
-
學運領袖不應該濫用自身影響力，散布核能的不實言論，助長理盲濫情的民粹。請看：戳破綠色公民行動聯盟的謊言──錯誤百出的「核四真實成本與能源方案報告」
|
