| 2014-10-29T21:37:50+08:00 |
IP: 213.238.175.29 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
核四儀控系統 美核管會拒審
- 問題重點
-
2013年10月31日管碧玲有質詢過(http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8)，隔天11月1日台電有發過新聞稿澄清，主因是因為NRC沒相關檢測技術，所以只能請GE檢測
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
meRhuSiGnG
- 問題重點
-
WsmnGJxGLcBQjykZJ
- 刪除原因
-
uyViGKxJKbLUWSWsYah
|
| 2014-05-03T11:49:51+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-05-03T04:12:38+08:00 |
IP: 1.165.185.10 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-05-03T00:38:14+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-05-03T00:10:34+08:00 |
IP: 1.165.185.10 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-29T12:06:32+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-04-29T11:04:14+08:00 |
IP: 111.254.38.87 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-04-29T11:03:51+08:00 |
IP: 111.254.38.87 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
2013年10月31日管碧玲有質詢過，隔天11月1日台電有發過新聞稿澄清有問題。核四廠的ESF(緊急處置安全儀控系統)在GEH變更設計後未經NRC(美國核管會)認證乙節，台電澄清表示該系統之設計變更是由原廠GEH公司及其下游廠商DRS公司所進行，該系統設計仍是在NRC認可之架構下，僅在不影響安全及可靠度的部份作微調，通過NRC認證非必要條件， GEH公司已提出「可靠度無減少報告」，並經台電及原能會嚴格審查後，同意其變更
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
2013年10月31日管碧玲有質詢過(http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8)，隔天11月1日台電有發過新聞稿澄清，主因是因為NRC沒相關檢測技術，所以只能請GE檢測
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-04-29T01:25:08+08:00 |
IP: 118.167.242.184 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-04-29T00:56:41+08:00 |
IP: 111.254.42.19 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題。核四廠的ESF(緊急處置安全儀控系統)在GEH變更設計後未經NRC(美國核管會)認證乙節，台電澄清表示該系統之設計變更是由原廠GEH公司及其下游廠商DRS公司所進行，該系統設計仍是在NRC認可之架構下，僅在不影響安全及可靠度的部份作微調，通過NRC認證非必要條件， GEH公司已提出「可靠度無減少報告」，並經台電及原能會嚴格審查後，同意其變更
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
2013年10月31日管碧玲有質詢過，隔天11月1日台電有發過新聞稿澄清有問題。核四廠的ESF(緊急處置安全儀控系統)在GEH變更設計後未經NRC(美國核管會)認證乙節，台電澄清表示該系統之設計變更是由原廠GEH公司及其下游廠商DRS公司所進行，該系統設計仍是在NRC認可之架構下，僅在不影響安全及可靠度的部份作微調，通過NRC認證非必要條件， GEH公司已提出「可靠度無減少報告」，並經台電及原能會嚴格審查後，同意其變更
|
| 2014-04-29T00:41:09+08:00 |
IP: 118.167.242.184 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
GE公司對核四的ESF變更設計後，一開始拒絕我方要求送NRC認證，後來卻因打算販售這套系統，而自行於2011年12月向NRC申請認證，可見原能會當時接受GE無須送NRC認證，根本是自打嘴巴，也讓台灣核四廠暴露於高度風險。http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=110874&lgno=00087&stage=8
|
| 2014-04-26T09:42:16+08:00 |
IP: 114.47.157.165 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題。核四廠的ESF(緊急處置安全儀控系統)在GEH變更設計後未經NRC(美國核管會)認證乙節，台電澄清表示該系統之設計變更是由原廠GEH公司及其下游廠商DRS公司所進行，該系統設計仍是在NRC認可之架構下，僅在不影響安全及可靠度的部份作微調，通過NRC認證非必要條件， GEH公司已提出「可靠度無減少報告」，並經台電及原能會嚴格審查後，同意其變更
|
| 2014-04-26T09:42:02+08:00 |
IP: 114.47.157.165 |
- 修改時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
|
| 2014-04-26T09:41:50+08:00 |
IP: 114.47.157.165 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題 (上一個回報者把連結貼反了 = =，此則交換網址回來)
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題
|
| 2014-04-26T01:21:57+08:00 |
IP: 140.116.192.165 |
- 修改時間
-
一年前
- 新聞連結
-
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
- 真相連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773694
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題
|
- 修改時間
-
一年前
- 新聞連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773694
- 真相連結
-
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題 (上一個回報者把連結貼反了 = =，此則交換網址回來)
|
| 2014-04-26T00:28:37+08:00 |
IP: 42.79.138.35 |
- 修改時間
-
一年前
- 新聞連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773694
- 真相連結
-
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
- 問題重點
-
類似新聞去年就在立委管碧玲質詢過，且台電有發過新聞稿澄清
|
- 修改時間
-
一年前
- 新聞連結
-
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
- 真相連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773694
- 問題重點
-
台電有發過新聞稿澄清有問題
|
| 2014-04-25T23:52:51+08:00 |
IP: 111.254.40.186 |
|
- id
-
1543
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
核四儀控系統 美核管會拒審
- 新聞連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/773694
- news_link_unique
-
iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/773694
- 真相連結
-
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
- 問題重點
-
類似新聞去年就在立委管碧玲質詢過，且台電有發過新聞稿澄清
|
