| 2014-04-29T10:35:17+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢? // 請台電不要以刻意高估的電力需求恐嚇反核者 台灣早就工廠外移 製造業也早就外移了 那來的工業用電？現在台灣服務業佔六成多將近七成 製造工業只佔兩成多 請問這樣的製造業用電量會有多到要缺電嗎?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢? // 請台電不要以刻意高估的電力需求恐嚇反核者 台灣早就工廠外移 製造業也早就外移了 那來的工業用電？ 十年前台灣製造工業佔五六成用電量高 但隨這兩岸開放工廠製造業早就大量西進 現在台灣產業結構服務業佔六成多將近七成 製造工業只佔兩成多 請問這樣的製造業用電量會有多到要缺電嗎? 台電應
|
| 2014-04-29T10:32:18+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢? // 請台電不要以刻意高估的電力需求恐嚇反核者
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢? // 請台電不要以刻意高估的電力需求恐嚇反核者 台灣早就工廠外移 製造業也早就外移了 那來的工業用電？現在台灣服務業佔六成多將近七成 製造工業只佔兩成多 請問這樣的製造業用電量會有多到要缺電嗎?
|
| 2014-04-29T03:03:57+08:00 |
IP: 220.132.35.163 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢? // 請台電不要以刻意高估的電力需求恐嚇反核者
|
| 2014-04-28T15:53:28+08:00 |
IP: 61.70.72.68 |
|
- id
-
1600
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
杜紫軍：沒核四 最快105年缺電
- 新聞連結
-
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140425000041-260202
- news_link_unique
-
www.chinatimes.com/newspapers/20140425000041/260202
- 真相連結
-
http://www.ystaiwan.org/nonuke2013/nonukescomment_1/
- 問題重點
-
一堆人都說不蓋核四會缺電 這句話我好像從小就聽到長大 但台灣好像也沒聽過有甚麼限電(現在連颱風天都不會停電了) 看了這篇文章才知道 原來這句話說了要二十年 二十年前說二十年後會缺電 但實際上呢?
|
