| 2014-09-16T16:53:27+08:00 |
IP: 213.238.175.6 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
uRBebbDupgKJQEx
- 問題重點
-
YVPpAvPStFyN
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
IqBnTWHxiSxm
- 問題重點
-
AjwPKkbDVxGW
- 刪除原因
-
qHSdFOacVrdXc
|
| 2014-04-08T15:08:08+08:00 |
IP: 91.207.7.141 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
CDoSpgpylfNn
- 問題重點
-
aUmQtOHKhMlRSDzuV
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
uRBebbDupgKJQEx
- 問題重點
-
YVPpAvPStFyN
- 刪除原因
-
XlgYFqOgDGx
|
| 2014-03-02T23:46:23+08:00 |
IP: 91.232.96.2 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
jFIjWHKrBaqtbWOs
- 問題重點
-
uXaBTmDBFlw
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
CDoSpgpylfNn
- 問題重點
-
aUmQtOHKhMlRSDzuV
- 刪除原因
-
HeIBqVGYCpao
|
| 2014-02-17T17:06:30+08:00 |
IP: 91.232.96.2 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
fPifpIdAtgy
- 問題重點
-
BmVRvdmmMlRRXsYgym
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
jFIjWHKrBaqtbWOs
- 問題重點
-
uXaBTmDBFlw
- 刪除原因
-
FHzgYoYJuTxzMhHJ
|
| 2014-02-15T07:25:31+08:00 |
IP: 94.242.255.202 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
tjdpoLswgu
- 問題重點
-
whizcfgngmXOp
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
fPifpIdAtgy
- 問題重點
-
BmVRvdmmMlRRXsYgym
- 刪除原因
-
KeWoILkfPCPTzAdc
|
| 2014-02-13T14:45:52+08:00 |
IP: 94.242.255.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
VocUTCHlfGTZ
- 問題重點
-
jNcJObrIUGYkM
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
tjdpoLswgu
- 問題重點
-
whizcfgngmXOp
- 刪除原因
-
gbngXNTqdcDFObXUkP
|
| 2014-02-05T16:46:08+08:00 |
IP: 91.232.96.2 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
MrjmhbnIwosIOFQzz
- 問題重點
-
kdMboZowIJySsw
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
VocUTCHlfGTZ
- 問題重點
-
jNcJObrIUGYkM
- 刪除原因
-
LHjlbrFiStpo
|
| 2014-02-01T18:59:54+08:00 |
IP: 91.232.96.2 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
zwShDpcvTXfMPDQR
- 問題重點
-
MvmfPmEAYloWyzy
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
MrjmhbnIwosIOFQzz
- 問題重點
-
kdMboZowIJySsw
- 刪除原因
-
ZIDZnPKTNNDlpny
|
| 2014-02-01T04:03:47+08:00 |
IP: 94.242.255.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
zrUlfDfzeLsJFx
- 問題重點
-
AQlfTxZtNNreFb
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
zwShDpcvTXfMPDQR
- 問題重點
-
MvmfPmEAYloWyzy
- 刪除原因
-
SZDwhcwNzQwDMSJey
|
| 2014-01-29T12:58:39+08:00 |
IP: 91.232.96.2 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
EiLixdvZXsQxFuuCAMU
- 問題重點
-
uIFKNvDgusB
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
zrUlfDfzeLsJFx
- 問題重點
-
AQlfTxZtNNreFb
- 刪除原因
-
IwMfEgXROyIgqyFU
|
| 2014-01-27T16:08:15+08:00 |
IP: 94.242.252.40 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
ZUBaabZwLzmuPT
- 問題重點
-
wmMjByVGtlsUNape
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
EiLixdvZXsQxFuuCAMU
- 問題重點
-
uIFKNvDgusB
- 刪除原因
-
rzNeAUtItIJq
|
| 2014-01-25T18:27:10+08:00 |
IP: 91.218.114.206 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
GCFkbFxOBCRFENIWGQS
- 問題重點
-
pjzldNalevDYcJv
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
ZUBaabZwLzmuPT
- 問題重點
-
wmMjByVGtlsUNape
- 刪除原因
-
wYsaApbwrEuK
|
| 2014-01-25T07:08:16+08:00 |
8 IP: 106.186.115.223 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
［刪除︰其他原因］請來賓不要只寫亂碼！完全不知道什們事情。
|
| 2014-01-25T07:07:51+08:00 |
8 IP: 106.186.115.223 |
- 修改時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
|
| 2014-01-24T03:02:57+08:00 |
IP: 91.218.114.206 |
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
ArfullRVBlWMjmKS
- 問題重點
-
Jonathan Koomey 批評了該報導所引用的報告「The Cloud Begins with Coal」方法上的問題，並且重新計算了iPhone實際的耗電量，認為耗電量只有兩個電冰箱的0.06，並不如該報告所主張的等同兩個電冰箱
|
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
GCFkbFxOBCRFENIWGQS
- 問題重點
-
pjzldNalevDYcJv
|
| 2014-01-20T16:48:47+08:00 |
IP: 61.70.88.253 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
ApFeMcjLXDVhkhTijB
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
Jonathan Koomey 批評了該報導所引用的報告「The Cloud Begins with Coal」方法上的問題，並且重新計算了iPhone實際的耗電量，認為耗電量只有兩個電冰箱的0.06，並不如該報告所主張的等同兩個電冰箱
|
| 2014-01-20T15:08:48+08:00 |
IP: 213.238.175.57 |
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
智慧型手機較冰箱耗電
- 問題重點
-
Jonathan Koomey 批評了該報導所引用的報告「The Cloud Begins with Coal」方法上的問題，並且重新計算了iPhone實際的耗電量，認為耗電量只有兩個電冰箱的0.06，並不如該報告所主張的等同兩個電冰箱。
|
- 修改時間
-
一年前
- 新聞標題
-
ArfullRVBlWMjmKS
- 問題重點
-
ApFeMcjLXDVhkhTijB
|
| 2013-08-27T01:32:36+08:00 |
IP: 118.167.163.146 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://thinkprogress.org/climate/2013/08/19/2492841/coal-industry-myth-internet-an-energy-hog/
- 問題重點
-
該報導所引述的報告作者觀點受到批評，報告的贊助者所表示的利益關係也受到質疑。詳見連結。
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://thinkprogress.org/climate/2013/08/25/2518361/iphone-electricity-refrigerator/
- 問題重點
-
Jonathan Koomey 批評了該報導所引用的報告「The Cloud Begins with Coal」方法上的問題，並且重新計算了iPhone實際的耗電量，認為耗電量只有兩個電冰箱的0.06，並不如該報告所主張的等同兩個電冰箱。
|
| 2013-08-27T00:59:44+08:00 |
IP: 118.167.163.146 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=204243
- 問題重點
-
"...iPhone耗電的主因並非為電池充電，而是在替維持手機無線網路連線和數據傳輸服務的數據中心供電..."把這個電力消耗算在iPhone上合理嗎? 那所有上網裝置的耗電量都大於冰箱，比較有意義嗎?
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://thinkprogress.org/climate/2013/08/19/2492841/coal-industry-myth-internet-an-energy-hog/
- 問題重點
-
該報導所引述的報告作者觀點受到批評，報告的贊助者所表示的利益關係也受到質疑。詳見連結。
|
| 2013-08-26T18:27:56+08:00 |
IP: 117.56.22.241 |
|
- id
-
162
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
智慧型手機較冰箱耗電
- 新聞連結
-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=494227374004401&set=a.465953036831835.1073741826.464654106961728&type=1&ref=nf
- 真相連結
-
http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=204243
- 問題重點
-
"...iPhone耗電的主因並非為電池充電，而是在替維持手機無線網路連線和數據傳輸服務的數據中心供電..."把這個電力消耗算在iPhone上合理嗎? 那所有上網裝置的耗電量都大於冰箱，比較有意義嗎?
|
