| 2014-05-20T20:27:40+08:00 |
IP: 61.70.109.98 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-05-20T16:20:46+08:00 |
IP: 114.45.193.68 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
當時警方的確以此理由，就新聞來說，這是個事實的報導，並非捏造，至於是否公平，則是閱聽者自己立場的判斷，與新聞無關
|
| 2014-04-30T23:18:35+08:00 |
IP: 220.129.219.218 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=104380
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.npf.org.tw/post/1/11960
|
| 2014-04-30T23:15:31+08:00 |
IP: 220.129.219.218 |
|
- id
-
1626
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
民眾行為脫序 內政部：將更強勢執法 - 反核全民總動員 - 自由電子報
- 新聞連結
-
http://iservice.ltn.com.tw/2014/specials/nonukes/news.php?rno=1&type=l&no=998123
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=104380
- 問題重點
-
預防性羈押，規定於刑事訴訟法第 101-1 條：「被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：……」除了必須犯罪嫌疑重大、有羈押之必要之外，最重要的要件是「有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞」。正因為犯罪嫌疑人或被告有高度可能會「再犯」，所以才「羈押」。換句話說，預防性羈押最重要的概念是在「避免再犯」。因此，在實務上，必須有證據、事實，足以證明犯罪嫌疑人或被告「有高度可能再犯同樣的罪」，才能預防性羈押。
|
