修改回報內容

詳細編修記錄

時間	修改人	舊值	新值
2013-08-28T23:18:07+08:00	IP: 114.26.71.209	修改時間一年前問題重點這則新聞也是翻譯外電，但文內語句令人易誤會："研究顯示，貓若輸錯不同血型的貓血會致命，但若輸入狗血，不論血型，不會有嚴重的後果。" 以上這一段在原文中為"It may sound wacky, but it's science. Cats don't have antibodies that reject dogs' blood, so a transfusion may buy enough time for the cat to regenerate its own red blood cells.	修改時間一年前問題重點這則新聞也是翻譯外電，但文內語句令人易誤會，該外電有提到第一次捐血可行，但第二次還用狗血的話會導致貓的死亡
2013-08-28T22:54:35+08:00	IP: 114.26.71.209		id 190 建立時間一年前修改時間一年前刪除時間新聞標題小狗捐血救活中毒貓新聞連結 http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%8B%97%E6%8D%90%E8%A1%80-%E6%95%91%E6%B4%BB%E4%B8%AD%E6%AF%92%E8%B2%93-221039005.html 真相連結 http://www.3news.co.nz/Dog-saves-cat-by-donating-blood/tabid/423/articleID/309806/Default.aspx 問題重點這則新聞也是翻譯外電，但文內語句令人易誤會："研究顯示，貓若輸錯不同血型的貓血會致命，但若輸入狗血，不論血型，不會有嚴重的後果。" 以上這一段在原文中為"It may sound wacky, but it's science. Cats don't have antibodies that reject dogs' blood, so a transfusion may buy enough time for the cat to regenerate its own red blood cells.