修改回報內容

詳細編修記錄

時間	修改人	舊值	新值
2014-10-25T13:51:36+08:00	IP: 118.171.215.78	修改時間一年前問題重點記者超譯1.原網址根本沒提到現役反應爐要花多少錢，也沒說到將導致電價增加多少，報導內容「維修老舊核電廠，平均每個反應爐需花 10 億至 40 億歐元....電費起碼會漲 30 %」不符原文報導 2.外電有說法國要除役Fessenheim電廠，新建Flamanville 電廠，記者故意刪掉當沒看見(Among other consequence... at Flamanville comes online as expected in 2016)	修改時間一年前問題重點記者超譯1.原網址根本沒提到現役反應爐要花多少錢，也沒說到將導致電價增加多少，報導內容「維修老舊核電廠，平均每個反應爐需花 10 億至 40 億歐元....電費起碼會漲 30 %」不符原文報導 2.外電有說法國要除役Fessenheim電廠，新建Flamanville 電廠，本篇報導沒看見(Among other consequence... at Flamanville comes online as expected in 2016)
2014-10-25T13:38:46+08:00	IP: 118.171.215.78		id 2205 建立時間一年前修改時間一年前刪除時間新聞標題核電維護成本升高，法國將大砍核電占比至 50% 新聞連結 http://news.cnyes.com/Content/20141018/20141018141239684660510.shtml news_link_unique 真相連結 http://www.powermag.com/france-to-slash-reliance-on-nuclear-in-new-draft-policy/ 問題重點記者超譯1.原網址根本沒提到現役反應爐要花多少錢，也沒說到將導致電價增加多少，報導內容「維修老舊核電廠，平均每個反應爐需花 10 億至 40 億歐元....電費起碼會漲 30 %」不符原文報導 2.外電有說法國要除役Fessenheim電廠，新建Flamanville 電廠，記者故意刪掉當沒看見(Among other consequence... at Flamanville comes online as expected in 2016)