修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2014-12-09T18:02:29+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141027/495487/
修改時間
一年前
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141027/
2014-12-09T18:02:06+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
真相連結
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=890441410967931&set=a.106104359401644.11789.100000062417263&type=1&theater
問題重點
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
修改時間
一年前
刪除時間
真相連結
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/825621
問題重點
柯文哲提出作者蓋特曼的律師函,作者明確表達柯文哲不是器官移植掮客!翻譯:首先,我必須清楚表達,Gutmann先生對柯醫師有著最崇高的敬意,同時並不認為他是個器官仲介者,同時,Gutmann清楚台北市正在進行選舉,此事件的複雜性更加重了台媒不負責任的作法,請以此函作為我方將於三週內提出完整回應的證據。 請看真相連結 今天辨論會中柯p所拿出的律師函
2014-12-09T12:59:01+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
柯文哲提出作者蓋特曼的律師函,作者明確表達柯文哲不是器官移植掮客!翻譯:首先,我必須清楚表達,Gutmann先生對柯醫師有著最崇高的敬意,同時並不認為他是個器官仲介者,同時,Gutmann清楚台北市正在進行選舉,此事件的複雜性更加重了台媒不負責任的作法,請以此函作為我方將於三週內提出完整回應的證據。 請看真相連結 今天辨論會中柯p所拿出的律師函
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
刪除原因
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
2014-12-09T12:36:52+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-12-09T01:21:02+08:00 IP: 36.230.87.58
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
2014-11-07T22:23:19+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
真相連結
http://disp.cc/b/163-8epn
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 抺黑,對方已經澄清事實,內容與事實不符!!!!!(請問聽證會就能證明柯p有買賣器官?雖然作者之前有去聽證會,但後來經過柯P抗議之下,作者也願意道歉,從新修改)聽證會頂多就像台灣立法院請業者或專家到立院做簡報或說明而已 根本不算什麼
修改時間
一年前
真相連結
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=890441410967931&set=a.106104359401644.11789.100000062417263&type=1&theater
問題重點
柯文哲提出作者蓋特曼的律師函,作者明確表達柯文哲不是器官移植掮客!翻譯:首先,我必須清楚表達,Gutmann先生對柯醫師有著最崇高的敬意,同時並不認為他是個器官仲介者,同時,Gutmann清楚台北市正在進行選舉,此事件的複雜性更加重了台媒不負責任的作法,請以此函作為我方將於三週內提出完整回應的證據。 請看真相連結 今天辨論會中柯p所拿出的律師函
2014-11-07T12:51:47+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-11-07T11:45:41+08:00 IP: 111.254.41.47
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
http://ppt.cc/4pkZ 加拿大國會紀錄在在上述網址中第1320至1325頁之間就提到了柯文哲;其實Gutmann言下之意是非常感謝柯文哲的,因為他的證詞「對本調查的貢獻,比世界上 所有健康組織加起來還多。」由此看來,10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示 「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國 會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這 麼肯定地提到柯的大名?
2014-11-07T00:12:09+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-11-06T19:45:19+08:00 IP: 122.121.18.125
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415035185.A.385.html 其實Gutmann言下之意是非常感謝柯文哲的,因為他的證詞「對本調查的貢獻,比世界上 所有健康組織加起來還多。」由此看來,10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示 「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國 會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這 麼肯定地提到柯的大名?
2014-11-06T19:45:18+08:00 IP: 122.121.18.125
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415035185.A.385.html 其實Gutmann言下之意是非常感謝柯文哲的,因為他的證詞「對本調查的貢獻,比世界上 所有健康組織加起來還多。」由此看來,10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示 「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國 會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這 麼肯定地提到柯的大名?
2014-11-06T12:28:22+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 抺黑,對方已經澄清事實,內容與事實不符!!!!!(請問聽證會就能證明柯p有買賣器官?雖然作者之前有去聽證會,但後來經過柯P抗議之下,作者也願意道歉,從新修改)
修改時間
一年前
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 抺黑,對方已經澄清事實,內容與事實不符!!!!!(請問聽證會就能證明柯p有買賣器官?雖然作者之前有去聽證會,但後來經過柯P抗議之下,作者也願意道歉,從新修改)聽證會頂多就像台灣立法院請業者或專家到立院做簡報或說明而已 根本不算什麼
2014-11-06T11:26:34+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 抺黑,對方已經澄清事實,內容與事實不符!!!!!(請問聽證會就能證明柯p有買賣器官?雖然作者之前有去聽證會,但後來經過柯P抗議之下,作者也願意道歉,從新修改)
2014-11-06T11:19:31+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-11-06T09:51:11+08:00 IP: 111.254.32.85
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
現在請以Ethan Gutmann的話為主 因為他還有跑到美國國會聽證會 除非證實Gutmann有造假並且坐牢 否則這件事根本對柯文哲來說不利
2014-11-06T09:50:37+08:00 IP: 111.254.32.85
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
請以Ethan Gutmann的話為主 因為他還有跑到美國國會聽證會 除非證實Gutmann有造假並且坐牢 否則這件事根本對柯文哲來說不利
2014-11-06T00:47:45+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
真相連結
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415035185.A.385.html
修改時間
一年前
刪除時間
真相連結
http://disp.cc/b/163-8epn
2014-11-05T22:05:42+08:00 IP: 111.254.57.136
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
你有沒有看清楚你連結的回報內容?",10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示 「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國 會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?"這段被噹的叫黃士維跟柯文哲耶
2014-11-05T00:36:19+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
修改時間
一年前
問題重點
作者都道歉說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T23:21:43+08:00 IP: 118.168.193.151
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
2014-11-04T18:26:35+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T18:00:54+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
2014-11-04T17:41:30+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。 請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T15:54:48+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 藍丁腦子真的有洞 例如:我一周前說你是豬 但後來有人跟我說你不是豬 你是狗 然後我在一周後道歉 這是很簡單的道理
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。 請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
2014-11-04T15:43:24+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。 請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 藍丁腦子真的有洞 例如:我一周前說你是豬 但後來有人跟我說你不是豬 你是狗 然後我在一周後道歉 這是很簡單的道理
2014-11-04T15:30:04+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 藍丁腦子真的有洞 例如:我一周前說你是豬 但後來有人跟我說你不是豬 你是狗 然後我在一周後道歉 這是很簡單的道理
修改時間
一年前
問題重點
2014年10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。 請問民進黨網軍(IP: 61.70.82.177),你們護航失敗是會被扣薪水嗎?
2014-11-04T15:23:40+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲? 藍丁腦子真的有洞 例如:我一周前說你是豬 但後來有人跟我說你不是豬 你是狗 然後我在一周後道歉 這是很簡單的道理
2014-11-04T15:20:32+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
2012年9月12日,《大屠殺》作者Ethan Gutmann在美國國會上作證一位頂尖的台灣外科醫師曾多次至大陸進行器官販售。任何人於美國國會上作證,其所言「必須屬事實」,若有欺騙、不合實情等言論,其代價為違反3條法律,刑責合併高達15年。 2014年10月21日,Ethan Gutmann在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。 其實Gutmann言下之
修改時間
一年前
問題重點
10月28日器官移植關懷協會副理事長黃士維表示「作者願意修改內容」的說法,幾乎可斷言是謊言,因為Gutmann怎麼可能一週前才去國會聽證會作證,一週後又自打嘴巴?而且不是有十足把握的話,怎麼會隨便在聽證會上這麼肯定地提到柯的大名?柯文哲醫師,你恐怕不能再閃躲了。
2014-11-04T15:20:14+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
2012年9月12日,《大屠殺》作者Ethan Gutmann在美國國會上作證一位頂尖的台灣外科醫師曾多次至大陸進行器官販售。任何人於美國國會上作證,其所言「必須屬事實」,若有欺騙、不合實情等言論,其代價為違反3條法律,刑責合併高達15年。 2014年10月21日,Ethan Gutmann在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。 其實Gutmann言下之
2014-11-04T15:18:50+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
2012年9月12日,《大屠殺》作者Ethan Gutmann在美國國會上作證一位頂尖的台灣外科醫師曾多次至大陸進行器官販售。任何人於美國國會上作證,其所言「必須屬事實」,若有欺騙、不合實情等言論,其代價為違反3條法律,刑責合併高達15年。 2014年10月21日,Ethan Gutmann在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T15:12:12+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
2012年9月12日,《大屠殺》作者Ethan Gutmann在美國國會上作證一位頂尖的台灣外科醫師曾多次至大陸進行器官販售。任何人於美國國會上作證,其所言「必須屬事實」,若有欺騙、不合實情等言論,其代價為違反3條法律,刑責合併高達15年。 2014年10月21日,Ethan Gutmann在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。
2014-11-04T15:04:17+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
可以請小幫手的小編處理一下嗎? 我回報馬英九說黑心油新聞和柯p新聞 但 IP: 61.70.82.177 這個人一直把我的回報刪除或擾亂我 可以麻煩處理一下好嗎?
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T15:03:47+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
修改時間
一年前
問題重點
可以請小幫手的小編處理一下嗎? 我回報馬英九說黑心油新聞和柯p新聞 但 IP: 61.70.82.177 這個人一直把我的回報刪除或擾亂我 可以麻煩處理一下好嗎?
2014-11-04T15:02:18+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
2014-11-04T15:01:16+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T15:00:41+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
2014-11-04T15:00:26+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T15:00:07+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
2014-11-04T14:59:35+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
修改時間
一年前
問題重點
作者都說錯誤報導要修改內容了,還要繼續拿舊文來打柯文哲?
2014-11-04T14:58:37+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
真相連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414409254.A.3EE.html
問題重點
兩年前柯P就強調過器官移植登錄制度,現在被扭曲成跑到中國買賣器官?會不會太扯?選舉只剩下33天,擺明了這是某陣營最後的抹黑大絕!蘋果那篇器官移植的新聞,在2006年柯P就否認了,
修改時間
一年前
真相連結
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415035185.A.385.html
問題重點
如果「大屠殺」作者Ethan Gutmann,2012年9月在美國眾議院外交事務委員會下小組委員會的聽證會裡所做的證詞,只因為沒有明指柯文哲的姓名,柯文哲就可以躲避不解釋,支持者也可以辯解「說的不是他」的話,那麼Gutmann不到兩週前,10月21日在加拿大下議院外交事務與國際發展常設委員會下的國際人權小組委員會聽證會中,就明明白白地提到了「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲」,十年前去中國大陸為他部門的老年病患,商談「腎與肝」價錢的事情。而且Gutmann清清楚楚知道,柯文哲「是居於領先的台北市長候選人」。
2014-10-27T20:11:44+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
真相連結
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ?ref=ts&fref=ts
問題重點
垃圾標題 這是什麼爛記者 ? 整篇文章 跟書的內容完全跟標題是兩個世界 現在要當記者是智力要過低才能當 還是要夠黑心才能當?
修改時間
一年前
真相連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414409254.A.3EE.html
問題重點
兩年前柯P就強調過器官移植登錄制度,現在被扭曲成跑到中國買賣器官?會不會太扯?選舉只剩下33天,擺明了這是某陣營最後的抹黑大絕!蘋果那篇器官移植的新聞,在2006年柯P就否認了,
2014-10-27T19:54:01+08:00 IP: 61.70.82.177
id
2217
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
【大選獨家】遭指涉中國器官買賣 柯P否認
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141027/495487/
news_link_unique
www.appledaily.com.tw/realtimenews/20141027/495487
真相連結
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ?ref=ts&fref=ts
問題重點
垃圾標題 這是什麼爛記者 ? 整篇文章 跟書的內容完全跟標題是兩個世界 現在要當記者是智力要過低才能當 還是要夠黑心才能當?