| 2014-11-02T01:40:30+08:00 |
IP: 111.254.35.153 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.npf.org.tw/post/3/14336
- 問題重點
-
高成炎的說法過於片面，請見《不成炎的高成炎與反核公投案》平衡報導。連"核能流言終結者"都可以縮成"核能終結者"了，有沒有"流言"兩字，一個是打臉反核謠言另一個是終結核能，ㄝ差很多
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters?fref=ts
- 問題重點
-
有"核能流言終結者"沒有"核能終結者"，有沒有"流言"兩字，一個是打臉反核謠言另一個是終結核能(而高成炎的說法過於片面部分，但非關小幫手用途，請另見《不成炎的高成炎與反核公投案》http://www.npf.org.tw/post/3/14336)
|
| 2014-11-01T10:39:21+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
高成炎是他的問題 但就媒體本身並沒造假 根本不算假新聞 請搞清楚假新聞重點如何 再回報
|
| 2014-10-31T18:09:28+08:00 |
IP: 122.121.18.189 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
高成炎的說法過於片面，請見《不成炎的高成炎與反核公投案》平衡報導。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
高成炎的說法過於片面，請見《不成炎的高成炎與反核公投案》平衡報導。連"核能流言終結者"都可以縮成"核能終結者"了，有沒有"流言"兩字，一個是打臉反核謠言另一個是終結核能，ㄝ差很多
|
| 2014-10-31T17:28:05+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
不是假新聞 新聞本身沒錯
|
| 2014-10-31T16:29:33+08:00 |
IP: 220.128.175.146 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/SunflowerWangYiKai/posts/710263615718747
- 問題重點
-
台北市長跟核電廠有什麼關係？ 高成炎的放火式民主在是搞什麼東西？
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
http://www.npf.org.tw/post/3/14336
- 問題重點
-
高成炎的說法過於片面，請見《不成炎的高成炎與反核公投案》平衡報導。
|
| 2014-10-31T14:38:36+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
這不是假新聞 也不是問題新聞
|
| 2014-10-31T13:55:40+08:00 |
IP: 61.219.144.211 |
|
- id
-
2240
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
【民報】你是否同意核一延役 高成炎赴連勝文總部要求連署
- 新聞連結
-
http://www.peoplenews.tw/news/2e4b4927-ed76-4869-9608-31b373d37555
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/SunflowerWangYiKai/posts/710263615718747
- 問題重點
-
台北市長跟核電廠有什麼關係？ 高成炎的放火式民主在是搞什麼東西？
|
