修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2014-12-09T15:38:52+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
修改時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspkesman?ref=ts&fref=ts
2014-12-09T15:27:29+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppsesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,A83顯然故意錯置時間點,混淆視聽。 馬英九為了選舉而斷章取義
2014-12-09T15:26:44+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,A83顯然故意錯置時間點,混淆視聽。 馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppsesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
刪除原因
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
2014-12-09T15:25:44+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspn?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,A83顯然故意錯置時間點,混淆視聽。 馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨
2014-12-09T15:23:55+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspn?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
刪除原因
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
2014-12-09T15:06:10+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/pages/%E6%%80%B2%E9%BB%A8%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA/260072004108903?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/Dppspokesman?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
2014-12-09T14:30:28+08:00 IP: 117.56.212.5
修改時間
一年前
刪除時間
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
真相連結
https://www.facebook.com/pages/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA/260072004108903?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/8855/
真相連結
https://www.facebook.com/pages/%E6%%80%B2%E9%BB%A8%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA/260072004108903?ref=ts&fref=ts
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
刪除原因
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
2014-12-09T11:51:15+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
2014-12-09T01:38:29+08:00 IP: 36.230.87.58
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
刪除原因
IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的!
2014-11-04T14:34:33+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
2014-11-04T14:33:36+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
2014-11-04T14:33:09+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
2014-11-04T14:26:58+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
2014-11-04T14:24:53+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
2014-11-04T14:24:26+08:00 IP: 220.128.175.146
修改時間
一年前
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。
修改時間
一年前
問題重點
警告 IP: 61.70.82.177 勿惡意回報,新聞小幫手不是給民進黨網軍作亂用的,滾回你的黨部去!
2014-11-03T20:17:09+08:00 IP: 61.70.82.177
id
2277
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
食安問題頻傳 馬總統:若發生在我任內 會立即承擔責任
新聞連結
http://www.thenewslens.com/post/88955/
news_link_unique
真相連結
https://www.facebook.com/pages/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA/260072004108903?ref=ts&fref=ts
問題重點
馬英九引用的高雄地檢署判決中所說的,的確是正義是在2007年進口飼料油,但判決書中寫的很清楚,雖然有進口,但都是用在飼料油上 , 並沒有用在人類食用油. 反而彰化地檢署的起訴新聞稿指明,頂新公司及魏應充「自101年1月起,以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」,馬英九顯然故意錯置時間點,混淆視聽。馬英九為了選舉而斷章取義來抹黑民進黨。