| 2015-04-08T09:37:43+08:00 |
IP: 176.10.104.227 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
柯營搞烏龍？警只找到音源線 沒發現竊聽器
- 問題重點
-
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 新聞標題
-
tmcZjQQdZVAlvjjeCes
- 問題重點
-
RdIJBjBliK
- 刪除原因
-
IP: 61.70.82.177 æçºæ£å¸ä¸å¯¦è¨è«
|
| 2014-12-09T13:10:24+08:00 |
IP: 117.56.212.5 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201411060488-1.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnaToday+(Central+News+Agency+%7C+RealTime+News)
- 問題重點
-
針對聯合報疑點 一.該棟大樓沒有監視器 就算竊聽者時常取回錄音帶 也不會有人發現 所以用小老鼠最安全 二.柯辦今年一月就搬進辦公室了 並不是蔡正元和聯合説的上周五 三.柯辦定期有在偵測有無竊聽器 發現疑似竊聽器後 先通報警方 而媒體是根著警方來的 柯辦並沒有先通知媒體 四.聯合說法有誤 因為無線竊聽器很容意被偵測到被發現 用小老鼠不會被偵測到 所以是最安全的. (疑遭竊聽的政策辦公室年初已搬入使用，並非上週五；政策辦公室對外兩個代表電話，7月才設立。)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.facebook.com
- 問題重點
-
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
- 刪除原因
-
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
|
| 2014-12-09T12:13:28+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2014-12-09T01:29:46+08:00 |
IP: 36.230.87.58 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
IP: 61.70.82.177 持續散布不實言論
|
| 2014-11-07T00:41:36+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
針對聯合報疑點 一.該棟大樓沒有監視器 就算竊聽者時常取回錄音帶 也不會有人發現 所以用小老鼠最安全 二.柯辦今年一月就搬進辦公室了 並不是蔡正元和聯合説的上周五 三.柯辦定期有在偵測有無竊聽器 發現疑似竊聽器後 先通報警方 而媒體是根著警方來的 柯辦並沒有先通知媒體 四.聯合說法有誤 因為無線竊聽器很容意被偵測到被發現 用小老鼠不會被偵測到 所以是最安全的. 是誰在刻意放謠言？？很難以想像為什麼「警方」要這樣沒根據的講！聯合報在今天的四版標題上寫了「柯辦上周五才搬進」，而內文的最後一段
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
針對聯合報疑點 一.該棟大樓沒有監視器 就算竊聽者時常取回錄音帶 也不會有人發現 所以用小老鼠最安全 二.柯辦今年一月就搬進辦公室了 並不是蔡正元和聯合説的上周五 三.柯辦定期有在偵測有無竊聽器 發現疑似竊聽器後 先通報警方 而媒體是根著警方來的 柯辦並沒有先通知媒體 四.聯合說法有誤 因為無線竊聽器很容意被偵測到被發現 用小老鼠不會被偵測到 所以是最安全的. (疑遭竊聽的政策辦公室年初已搬入使用，並非上週五；政策辦公室對外兩個代表電話，7月才設立。)
|
| 2014-11-07T00:39:19+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/yuyen.tw?fref=ts
|
- 修改時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201411060488-1.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnaToday+(Central+News+Agency+%7C+RealTime+News)
|
| 2014-11-07T00:37:29+08:00 |
IP: 61.70.82.177 |
|
- id
-
2303
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
柯營搞烏龍？警只找到音源線 沒發現竊聽器
- 新聞連結
-
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/9047734.shtml
- news_link_unique
-
udn.com/news/9047734
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/yuyen.tw?fref=ts
- 問題重點
-
針對聯合報疑點 一.該棟大樓沒有監視器 就算竊聽者時常取回錄音帶 也不會有人發現 所以用小老鼠最安全 二.柯辦今年一月就搬進辦公室了 並不是蔡正元和聯合説的上周五 三.柯辦定期有在偵測有無竊聽器 發現疑似竊聽器後 先通報警方 而媒體是根著警方來的 柯辦並沒有先通知媒體 四.聯合說法有誤 因為無線竊聽器很容意被偵測到被發現 用小老鼠不會被偵測到 所以是最安全的. 是誰在刻意放謠言？？很難以想像為什麼「警方」要這樣沒根據的講！聯合報在今天的四版標題上寫了「柯辦上周五才搬進」，而內文的最後一段
|
