修改回報內容

詳細編修記錄

時間	修改人	舊值	新值
2014-11-21T01:25:30+08:00	IP: 112.104.102.132	修改時間一年前真相連結 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416490996.A.DD1.html 問題重點一、「等心跳停止後，記錄心電圖做為心博停止的法律文件。」這是不是蓄意謀害？心跳停止，是撤除維生裝置導致，您刻意忽略，誤導讀者是醫療團隊導致病人死亡。二、死亡判斷分為腦死及心跳停止。這篇文章討論的是如何在無法判定腦死的病人，在自然心跳停止的病程中，減少器官心流不足的傷害，降低移植器官衰竭的機率，造福器官受贈者。	修改時間一年前真相連結 https://www.facebook.com/wei.liulin/posts/10205182776115726 問題重點要進入器官移植程序之前，這些病人都經過檢察官到院參與討論判斷，也得到家屬的知情同意，到底是要怎麼符合刑法271條殺人罪的「行為客體」?
2014-11-20T23:59:41+08:00	IP: 140.112.214.221		id 2518 建立時間一年前修改時間一年前刪除時間新聞標題他們死得不明不白！評議柯文哲醫師涉嫌「不法摘取器官」新聞連結 http://n.yam.com/yam_other/politics/20141120/20141120696165.html news_link_unique 真相連結 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416490996.A.DD1.html 問題重點一、「等心跳停止後，記錄心電圖做為心博停止的法律文件。」這是不是蓄意謀害？心跳停止，是撤除維生裝置導致，您刻意忽略，誤導讀者是醫療團隊導致病人死亡。二、死亡判斷分為腦死及心跳停止。這篇文章討論的是如何在無法判定腦死的病人，在自然心跳停止的病程中，減少器官心流不足的傷害，降低移植器官衰竭的機率，造福器官受贈者。