修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2014-12-22T16:03:10+08:00 IP: 61.70.72.150
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已,更何況那裡有似是而非啊? 阿扁除了龍壇弊案以實質影響立被判罪之外 ,所有的都被判無罪是事實啊! 這有什麼好回報的?
2014-12-22T14:53:40+08:00 IP: 14.127.28.26
修改時間
一年前
問題重點
似是而非的觀念,置入個人情結,混淆視聽
修改時間
一年前
問題重點
明明就已經是四案三審定讞判刑,這麼多年過去了還在鬼扯說只有龍潭案判刑確定,瞎掰的洗腦文無誤....
2014-12-08T23:34:59+08:00 IP: 36.230.87.58
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-12-08T23:10:00+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已,更何況那裡有似是而非啊? 阿扁除了龍壇弊案以實質影響立被判罪之外 ,所有的都被判無罪是事實啊! 這有什麼好回報的?
2014-12-08T20:06:04+08:00 IP: 36.230.87.58
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-12-08T11:06:44+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已,更何況那裡有似是而非啊? 阿扁除了龍壇弊案以實質影響立被判罪之外 ,所有的都被判無罪是事實啊! 這有什麼好回報的?
2014-12-08T01:05:43+08:00 IP: 36.230.87.58
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2014-12-04T11:09:02+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已,更何況那裡有似是而非啊? 阿扁除了龍壇弊案以實質影響立被判罪之外 ,所有的都被判無罪是事實啊! 這有什麼好回報的?
2014-12-04T11:08:19+08:00 IP: 61.70.82.177
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已,更何況那裡有似是而非啊? 阿扁除了龍壇弊案以實質影響立被判罪之外 ,所有的都被判無罪是事實啊! 這有什麼好會報的?
2014-12-04T09:13:52+08:00 IP: 220.141.54.4
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,試圖混淆視聽而已
2014-12-04T09:09:14+08:00 IP: 140.136.136.100
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
回報也是似是而非的觀念,且完全沒有明確指出哪裡有問題,根本也只是置入個人情節,試圖混淆視聽而已
2014-12-04T09:04:25+08:00 IP: 122.146.226.244
id
2574
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
阿扁到底犯了什麼罪? 10 個你不能不知道的真相!
新聞連結
http://news.ovideo.in/post/406
news_link_unique
真相連結
http://www.i-undercover.com/2014/10/blog-post.html
問題重點
似是而非的觀念,置入個人情結,混淆視聽