| 2015-01-15T00:58:48+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-01-14T03:15:55+08:00 |
IP: 223.143.230.176 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
原本就是針對朱學恆的打臉 文該專頁有提出相關反打臉朱學恆文(http://ppt.cc/mo-o)而且朱學恆自己被踢爆亂打到後來耍崩潰(http://ppt.cc/HCMx) 而且專頁主自己也說"就跟你說，要稱讚柯市長不是不可以，等他實際數據出來再造神不行嗎？粉絲拿ㄧ個還沒執行的數字出來造神、酸前任，那不是陷害柯市長嗎？愛他就不要害他！"
|
| 2015-01-13T16:01:30+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」柯文哲優先拆的226件違建，包含部分舊違建，頂加且危險涉公共安全者，但卻被別人拿來對比「新違建」（即報即拆的例行公事），痛批「根本是張飛打岳飛」。(刪除的人好像真像連結都不看的?柯p是拆原有舊的舊建物 卻有人偏偏要說是新建物?)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」柯文哲優先拆的226件違建，包含部分舊違建，頂加且危險涉公共安全者，但卻被別人拿來對比「新違建」（即報即拆的例行公事）(刪除者 請問您給的聯合報導裡不是寫的很清楚嗎?南港興中路公寓頂樓火災就是頂樓加蓋成3個使用單元的違建，這類違建原有501件，目前已改善完成275件，還有226件沒有改善。為啥要刪除回
|
| 2015-01-12T17:29:57+08:00 |
IP: 111.254.56.175 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
該專頁有提出相關反打臉文(http://ppt.cc/mo-o)而且朱學恆自己被踢爆亂打到後來耍崩潰(http://ppt.cc/HCMx)，台北市建管處長高文婷表示，現行違建拆除原則是以施工中違建及94年以後的"新違建"列為優先查報拆除標的，但若有妨礙公共安全的違建，也一律列為應拆除對象。(http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9160239.shtml)
|
| 2015-01-12T17:29:50+08:00 |
IP: 111.254.56.175 |
- 修改時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
|
| 2015-01-12T10:21:21+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-01-11T17:13:43+08:00 |
IP: 111.254.57.69 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
該專頁有提出相關反打臉文(http://ppt.cc/mo-o)而且朱學恆自己被踢爆亂打到後來耍崩潰(http://ppt.cc/HCMx)
|
| 2015-01-10T20:31:24+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-01-10T11:57:49+08:00 |
IP: 111.254.38.60 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
該專頁有提出相關反打臉文(http://ppt.cc/mo-o)而且朱學恆自己被踢爆亂打到後來耍崩潰(http://ppt.cc/HCMx)
|
| 2015-01-10T11:57:32+08:00 |
IP: 111.254.38.60 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
該專頁有提出相關反打臉文(http://ppt.cc/mo-o)而且朱學恆自己被踢爆亂打到後來耍崩潰(http://ppt.cc/HCMx)
|
| 2015-01-03T13:47:06+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」柯文哲優先拆的226件違建，包含部分舊違建，頂加且危險涉公共安全者，但卻被別人拿來對比「新違建」（即報即拆的例行公事），痛批「根本是張飛打岳飛」。
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」柯文哲優先拆的226件違建，包含部分舊違建，頂加且危險涉公共安全者，但卻被別人拿來對比「新違建」（即報即拆的例行公事），痛批「根本是張飛打岳飛」。(刪除的人好像真像連結都不看的?柯p是拆原有舊的舊建物 卻有人偏偏要說是新建物?)
|
| 2015-01-03T13:34:31+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-01-02T08:21:04+08:00 |
IP: 117.56.212.5 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
拿錯誤的資訊出來當真相
|
| 2015-01-01T22:55:08+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」柯文哲優先拆的226件違建，包含部分舊違建，頂加且危險涉公共安全者，但卻被別人拿來對比「新違建」（即報即拆的例行公事），痛批「根本是張飛打岳飛」。
|
| 2015-01-01T22:48:18+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 真相連結
-
http://lucifer.tw/2014/12/31/%E4%BD%A0%E5%87%BA%E4%BE%86%E9%A8%99%E4%BA%BA%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%AE%B6%E8%A3%A1%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%97%8E%EF%BC%9F/
- 問題重點
-
郝龍斌的那個四千多是本來就會拆的總量，主要是新違建即報即拆。柯文哲的兩百多是要在現有拆除計劃之外，另外新增去拆舊的。這就像柯文哲說，三月以前會加發兩百塊錢給大家，結果藍藍路跳出來說郝龍斌最後一年發四千多耶。但柯文哲的意思是在原本的四千之外再多加兩百多。
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 真相連結
-
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1194432?fb_action_ids=327301414143142&fb_action_types=og.comments
- 問題重點
-
柯Ｐ拆的226件違建，是源自於法規訂定後2009年5月19日開始，到現在累積的501件中的226件，也就是說郝龍斌花了5年只拆275件，柯文哲只花3個月就拆完剩下的226件，「要比較請拿同樣基準的標的物。」
|
| 2015-01-01T18:04:47+08:00 |
IP: 114.37.209.122 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
拿錯誤的資訊出來當真相
|
| 2015-01-01T16:25:42+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
比較基準錯誤; 柯P說要拆除的226件違建並非表列的一般案件,而是各種原因過去拆除不了的重大危安或嚴重案件
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
郝龍斌的那個四千多是本來就會拆的總量，主要是新違建即報即拆。柯文哲的兩百多是要在現有拆除計劃之外，另外新增去拆舊的。這就像柯文哲說，三月以前會加發兩百塊錢給大家，結果藍藍路跳出來說郝龍斌最後一年發四千多耶。但柯文哲的意思是在原本的四千之外再多加兩百多。
|
| 2015-01-01T16:05:35+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-01-01T10:12:48+08:00 |
IP: 117.56.212.5 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
神朱被打臉了！自己看錯重點！臉又更腫了！ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=628997160562280&id=612283128900350
|
| 2014-12-31T17:39:51+08:00 |
IP: 59.120.17.35 |
|
- id
-
2696
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
柯P拆違建是德政？ 網友諷：斌斌拆會被說是強制拆除
- 新聞連結
-
http://www.ettoday.net/news/20141231/445954.htm?from=fb_et_news
- news_link_unique
-
www.ettoday.net/news/445954
- 真相連結
-
http://lucifer.tw/2014/12/31/%E4%BD%A0%E5%87%BA%E4%BE%86%E9%A8%99%E4%BA%BA%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%AE%B6%E8%A3%A1%E4%BA%BA%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%97%8E%EF%BC%9F/
- 問題重點
-
比較基準錯誤; 柯P說要拆除的226件違建並非表列的一般案件,而是各種原因過去拆除不了的重大危安或嚴重案件
|
