修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2013-09-08T01:41:45+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
問題重點
非媒體斷章取義 事實在此 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/10822089/%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%95%B6%E6%BB%AF%E6%B4%AA%E6%B1%A0%EF%BC%9F!%E3%80%80%E9%A6%AC%E6%8C%A8%E6%89%B9%E3%80%8C%E9%BA%BB%E6%9C%A8%E4%B8%8D%E4%BB%81%E3%80%8D
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會][標題與內容矛盾]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。新頭殼記者謝莉慧新聞稿,也做此說明供讀者辨識判斷媒體的報導是否「斷章取義」。 http://newtalk.tw/news/2013/09/05/39870.html
2013-09-06T10:26:09+08:00 IP: 61.58.41.99
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會][標題與內容矛盾]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
修改時間
一年前
問題重點
非媒體斷章取義 事實在此 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/10822089/%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%95%B6%E6%BB%AF%E6%B4%AA%E6%B1%A0%EF%BC%9F!%E3%80%80%E9%A6%AC%E6%8C%A8%E6%89%B9%E3%80%8C%E9%BA%BB%E6%9C%A8%E4%B8%8D%E4%BB%81%E3%80%8D
2013-09-06T01:32:57+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2013-09-05T22:00:05+08:00 IP: 96.47.226.21
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
原意的確如此
2013-09-05T21:15:33+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會][標題與內容矛盾]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
2013-09-05T21:08:23+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
馬英九說:「我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,它做得比較低,淹水時,就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得有一年去維也納,他們的河道旁邊,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是 一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站、 捷運站的工地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺,那當然對我們來講是很大的災害, 搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪水減少了,整個信義區(淹水)減少 相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中扮演一個
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
2013-09-05T21:01:33+08:00 IP: 203.163.196.57
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會][內容與事實不符]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
馬英九說:「我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,它做得比較低,淹水時,就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得有一年去維也納,他們的河道旁邊,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是 一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站、 捷運站的工地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺,那當然對我們來講是很大的災害, 搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪水減少了,整個信義區(淹水)減少 相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中扮演一個
刪除原因
原意的確如此
2013-09-05T19:49:15+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
修改時間
一年前
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會][內容與事實不符]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
2013-09-05T19:35:45+08:00 IP: 220.135.195.237
修改時間
一年前
新聞標題
【短片】馬英九談納莉水患教訓竟稱捷運站是滯洪池 | 即時新聞 | 20130904 | 蘋果日報
新聞連結
http://ow.ly/ozBKg
問題重點
影片片段擷取不當。
修改時間
一年前
新聞標題
【短片】馬英九談納莉水患教訓竟稱捷運站是滯洪池(2013-09-04蘋果日報/記者晏明強)_鏈1_
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130904/253801/
問題重點
[錯誤的標題讓人誤會]標題用詞「竟稱」兩字,與原本完整的談話先說「國外有些觀念讓都市公園成為滯洪池」再到「台北市政府的地下停車場、捷運站是很大的災損,淹了65萬立方公尺意外變成滯洪池……並且要改進目前的觀念」,原意全部顛倒。回報超鏈結是完整錄影談話。
2013-09-05T17:49:20+08:00 IP: 118.168.84.26
id
272
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
【短片】馬英九談納莉水患教訓竟稱捷運站是滯洪池 | 即時新聞 | 20130904 | 蘋果日報
新聞連結
http://ow.ly/ozBKg
真相連結
http://www.youtube.com/watch?v=3BuDtC6dAsA
問題重點
影片片段擷取不當。