| 2015-02-06T15:45:38+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
假新聞 憑空想出來的報導 沒人覺得怪嗎？現場新北台北的副市長跟一堆官員及人員都在，如何知道誰是哪個局處的人？消防員或記者認得出每個到現場的人嗎？那麼多人怎麼特別只報台北市的人？
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
假新聞 憑空想出來的報導 沒人覺得怪嗎？現場新北台北的副市長跟一堆官員及人員都在，如何知道誰是哪個局處的人？消防員或記者認得出每個到現場的人嗎？那麼多人怎麼特別只報台北市的人？ (此報導並不是爭誰下令的報導 而是另一則報導)
|
| 2015-02-06T11:37:27+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-02-06T11:26:43+08:00 |
IP: 118.171.215.17 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
鄧的問題不在同不同意拆水門。再者李茂生指的猩爺一定是侯(猴)友宜(猴=猩) 而李茂生大概只是看到現場影片腦袋中自動認定是侯的單獨行動，這同時說明影片拍到的聯絡和拆牆主要執行人都是侯友宜，這個行動的主執行官有包含侯是確實的，這個不用也不該爭。但李茂生可能完全不了解現場雙北市一定溝通過，可以說李茂生的個人腦補+發爽文，至於怎麼會被媒體抄來當作業就是媒體的事了。最後大家批評鄧是應該批評在雙方協調好後由侯執行任務成功結果"猩爺霸氣"消息宣傳出去影響極大，然後鄧就自認是自己指揮了。鄧也不是沒參與協商和決策，但是他自
|
| 2015-02-05T22:39:39+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-02-05T21:50:39+08:00 |
IP: 111.254.61.143 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
基本上霸氣猩(侯)爺是指侯友誼沒錯，下令的是鄧家基也沒錯，主要是指揮官沒經驗，霸氣不足畏畏縮縮的，猩爺霸氣外露果斷的打電話叫指揮官給我下令拆了！(https://www.youtube.com/watch?v=eghEOZnJe9w)
|
| 2015-02-05T12:07:58+08:00 |
IP: 61.70.72.150 |
|
- id
-
2877
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
墜機/台媒觀察：柯SOP破功鄧家基現場調度亂
- 新聞連結
-
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103097437
- news_link_unique
-
- 真相連結
-
http://www.wetalk.tw/thread-23106-1-1.html
- 問題重點
-
假新聞 憑空想出來的報導 沒人覺得怪嗎？現場新北台北的副市長跟一堆官員及人員都在，如何知道誰是哪個局處的人？消防員或記者認得出每個到現場的人嗎？那麼多人怎麼特別只報台北市的人？
|
