2015-02-11T02:50:09+08:00 |
IP: 42.77.0.146 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
該新聞與評論不符科學事實、實證記錄,有明顯客觀錯誤。 ☆系爭點:渦輪螺旋槳(turboprop)航機,其引擎是否會吸入鳥類(bird ingestion)。 ☆事實:會。查證1996年比利時空軍 C130H兩具引擎吸入飛鳥墜毀。02年台灣空軍T34 渦槳教練機吸入飛鳥,熄火迫降。(另見註1查證網址) ☆媒體罕見案例☆ 其特殊性為: (1) 形同媒體、鄉民以錯誤資訊聯手罷凌單一個人。流程為:媒體引用鄉民錯誤資料,產生新聞又誤導另一批鄉民。(若無小幫手,恐另循環一次) (2)由於系爭點為航空科學,航空科
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
不符科學事實、實證記錄。 ☆系爭點:渦槳航機引擎是否會吸入鳥類(bird ingestion)。 ☆事實:查證1996年比利時 C130H兩具引擎吸鳥墜毀。02年台灣空軍T34 教練機吸鳥熄火迫降。 ☆罕見案例 其特殊性: (1) 形同媒體、鄉民以錯誤資訊聯手罷凌個人。 (2)航空科學為客觀事實可快速檢證。(3)同時,公民團體(零政府小幫手)發揮效果,阻卻錯誤訊息傳播。此案例或有助現代傳播學教案。
|