修改回報內容

好了，照這樣改吧！

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2015-06-21T19:29:22+08:00 IP: 61.70.75.98
修改時間
一年前
修改時間
一年前
2015-06-04T13:53:47+08:00 IP: 180.177.247.3
修改時間
一年前
修改時間
一年前
2015-06-04T13:50:32+08:00 IP: 114.34.179.13
id
3394
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
在台灣，讀法律講的話都是正確的？放的屁都是香的？
新聞連結
http://www.ettoday.net/news/20150604/515451.htm?from=fb_et_news
news_link_unique
www.ettoday.net/news/515451
真相連結
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E5%BB%BA%E5%92%8C%E6%A1%88
問題重點
1. 錯字一堆。2.文中提到『死刑的判決也是要經過充足的「證據」』，但是許多冤獄都是沒什麼確切證據就判定了，包括鄭性澤、徐自強，還有已經平反的蘇建和案。3.學科歧視。不是文法科系出身的廢死支持者也大有人在，用這種似是而非的論點蠱惑群眾，說穿了也只是追求點閱率，增加社會仇恨。