修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2015-06-21T10:41:57+08:00 IP: 61.70.75.98
修改時間
一年前
問題重點
請檢舉人將內文確確實實逐一看完,到底哪邊提到蔡家為海霸王集團股東??你的第二第三第四點都跟內文無關. 你回到此新聞可是卻連內文都沒看過這樣對嗎?
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?請問就算房子租給海霸王 然道這間房子自己就不能用了嗎? 更何況房子本來就是自己的根本不用租
2015-06-21T01:18:54+08:00 IP: 220.141.132.106
修改時間
一年前
問題重點
此新聞回報重點 第一.蔡家並沒有海霸王股份 蔡家只是房子的房東之一 第二.就算當年民進黨有引用t台預告片 民進黨引用只是要向民眾宣傳蔡英文在t台有節目 歡迎大家去看而已 另外也無法證明海霸王是蔡家經營的 第三.雖然當時影片有被剪接 雖然有說產業 但是只房東這個產業 並不是指海霸王 完整版請參考https://www.youtube.com/watch?v=fbIezytORQc 第四.依照昨天新聞 國民黨黃復興黨部也承認抹黑者是黨員 而散發簡訊的區長也被記過了(事實都擺在眼前了
修改時間
一年前
問題重點
請檢舉人將內文確確實實逐一看完,到底哪邊提到蔡家為海霸王集團股東??你的第二第三第四點都跟內文無關. 你回到此新聞可是卻連內文都沒看過這樣對嗎?
2015-06-20T23:38:03+08:00 IP: 61.70.95.59
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2015-06-19T10:23:12+08:00 IP: 220.141.126.64
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
請檢舉人將內文確確實實逐一看完,到底哪邊提到蔡家為海霸王集團股東??你的第二第三第四點都跟內文無關.
2015-06-17T12:04:31+08:00 IP: 182.235.219.252
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
此新聞回報重點 第一.蔡家並沒有海霸王股份 蔡家只是房子的房東之一 第二.就算當年民進黨有引用t台預告片 民進黨引用只是要向民眾宣傳蔡英文在t台有節目 歡迎大家去看而已 另外也無法證明海霸王是蔡家經營的 第三.雖然當時影片有被剪接 雖然有說產業 但是只房東這個產業 並不是指海霸王 完整版請參考https://www.youtube.com/watch?v=fbIezytORQc 第四.依照昨天新聞 國民黨黃復興黨部也承認抹黑者是黨員 而散發簡訊的區長也被記過了
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
此新聞回報重點 第一.蔡家並沒有海霸王股份 蔡家只是房子的房東之一 第二.就算當年民進黨有引用t台預告片 民進黨引用只是要向民眾宣傳蔡英文在t台有節目 歡迎大家去看而已 另外也無法證明海霸王是蔡家經營的 第三.雖然當時影片有被剪接 雖然有說產業 但是只房東這個產業 並不是指海霸王 完整版請參考https://www.youtube.com/watch?v=fbIezytORQc 第四.依照昨天新聞 國民黨黃復興黨部也承認抹黑者是黨員 而散發簡訊的區長也被記過了(事實都擺在眼前了
2015-06-17T12:00:11+08:00 IP: 111.254.41.65
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
1.https://goo.gl/7s22Jt 這些資料上網都可以查的到, 海霸王莊家與蔡家的關係 ,正中企業地址在海霸王現址, 正中企業的負責人是蔡英文的三哥蔡灜南, 莊榮德是海霸王的總裁, 莊自立是莊榮德的兒子, 這樣到底是有沒有關係?2.黃復興黨部的人轉貼文章是一回事 那是被挖出來 那名區長記過 請問一下是以什麼原因記過 很抱歉新聞沒講 只講說違反"新北市政府所屬各區公所長平時獎懲案件處理要點" 而已
2015-06-17T11:59:39+08:00 IP: 111.254.41.65
修改時間
一年前
修改時間
一年前
2015-06-17T11:51:53+08:00 IP: 111.254.41.65
修改時間
一年前
修改時間
一年前
2015-06-17T11:30:01+08:00 IP: 182.235.219.252
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(請問之前民進黨引述影片和這次被拿來抹黑有何關係? 那個時候並沒有人拿此影片來抹黑啊! 重點是在 現在有人拿那個剪接過的影片來說海霸王是蔡家產業啊!換句話說 如果這次沒有拿來抹黑用 影片也沒問題啊! 重點是在拿影片來抹黑這件事好嗎? 藍蛆邏輯都這麼爛嗎?)
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
此新聞回報重點 第一.蔡家並沒有海霸王股份 蔡家只是房子的房東之一 第二.就算當年民進黨有引用t台預告片 民進黨引用只是要向民眾宣傳蔡英文在t台有節目 歡迎大家去看而已 另外也無法證明海霸王是蔡家經營的 第三.雖然當時影片有被剪接 雖然有說產業 但是只房東這個產業 並不是指海霸王 完整版請參考https://www.youtube.com/watch?v=fbIezytORQc 第四.依照昨天新聞 國民黨黃復興黨部也承認抹黑者是黨員 而散發簡訊的區長也被記過了
2015-06-17T08:54:11+08:00 IP: 111.254.41.65
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
重新回報的是都沒看嗎?2010年民進黨黨團臉書就直接這樣引述TVBSN的報導 https://goo.gl/kJx96D 從2分27秒到 2分34秒 也是到「很高興各位到海霸王來聚會, 不瞞各位說,這是我家的產業」這部分就停掉,不僅沒聽蔡英文或民進黨提及指控這是混淆視聽謠言抹黑。 反而民進黨還拿來當小英的故事宣傳影片, 並告訴大家,"昨天沒看到的朋友別錯過喔!"
2015-06-17T08:52:19+08:00 IP: 111.254.41.65
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
重新回報的是都沒看嗎?2010年民進黨黨團臉書就直接這樣引述TVBSN的報導 https://goo.gl/kJx96D 從2分27秒到 2分34秒 也是到「很高興各位到海霸王來聚會, 不瞞各位說,這是我家的產業」這部分就停掉,不僅沒聽引用這影片的民進黨一聲,指控這是混淆視聽謠言抹黑。
2015-06-17T01:18:19+08:00 IP: 61.70.72.29
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(海霸王集團是莊榮德家族企業 只要去查經濟部公司登記資料就可知道 蔡家人只是北部房東之一 完全沒有投資海霸王 國民黨網軍在2012年就可以以相同手法抹黑)
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(請問之前民進黨引述影片和這次被拿來抹黑有何關係? 那個時候並沒有人拿此影片來抹黑啊! 重點是在 現在有人拿那個剪接過的影片來說海霸王是蔡家產業啊!換句話說 如果這次沒有拿來抹黑用 影片也沒問題啊! 重點是在拿影片來抹黑這件事好嗎? 藍蛆邏輯都這麼爛嗎?)
2015-06-17T01:07:36+08:00 IP: 61.70.72.29
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2015-06-16T13:21:21+08:00 IP: 111.254.36.130
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
2010年民進黨黨團臉書就直接這樣引述TVBSN的報導 https://www.facebook.com/dpptw/posts/111755202220765
2015-06-16T10:24:12+08:00 IP: 61.70.72.29
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
此為烏龍回報 1.真相連結與該新聞無關 2.檢舉人無法舉證內文何處提及蔡家投資海霸王集團
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(海霸王集團是莊榮德家族企業 只要去查經濟部公司登記資料就可知道 蔡家人只是北部房東之一 完全沒有投資海霸王 國民黨網軍在2012年就可以以相同手法抹黑)
2015-06-15T17:22:53+08:00 IP: 36.228.1.155
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(海霸王集團是莊榮德家族企業 只要去查經濟部公司登記資料就可知道 蔡家人只是北部房東之一 完全沒有投資海霸王 國民黨網軍在2012年就可以以相同手法抹黑)
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
此為烏龍回報 1.真相連結與該新聞無關 2.檢舉人無法舉證內文何處提及蔡家投資海霸王集團
刪除原因
此為烏龍回報 1.真相連結與該新聞無關 2.檢舉人無法舉證內文何處提及蔡家投資海霸王集團
2015-06-15T17:18:33+08:00 IP: 36.228.1.155
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
此為烏龍回報 1.真相連結與該新聞無關 2.檢舉人無法舉證內文何處提及蔡家投資海霸王集團
2015-06-15T10:19:51+08:00 IP: 61.70.92.61
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2015-06-14T23:59:18+08:00 IP: 220.141.125.215
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
此為烏龍回報 1.真相連結與該新聞無關 2.檢舉人無法舉證內文何處提及蔡家投資海霸王集團
2015-06-14T21:49:31+08:00 IP: 61.70.92.61
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2015-06-14T21:21:57+08:00 IP: 220.141.125.215
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
內文並無提及蔡家投資海霸王集團,請檢舉人將內文提及蔡家投資海霸王段落複製貼上,並報警處裡以正視聽.
2015-06-14T01:10:03+08:00 IP: 61.70.92.61
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348085
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?(海霸王集團是莊榮德家族企業 只要去查經濟部公司登記資料就可知道 蔡家人只是北部房東之一 完全沒有投資海霸王 國民黨網軍在2012年就可以以相同手法抹黑)
2015-06-14T01:05:58+08:00 IP: 61.70.92.61
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?
修改時間
一年前
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348085
2015-06-14T01:01:48+08:00 IP: 61.70.92.61
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
真相連結
https://www.facebook.com/tuanyikang?fref=ts
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?請問就算房子租給海霸王 然道這間房子自己就不能用了嗎? 更何況房子本來就是自己的根本不用租
修改時間
一年前
刪除時間
真相連結
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348085
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?
2015-06-13T21:22:53+08:00 IP: 220.141.125.151
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
1.真相連結不完整 2.內文 "目前海霸王位於中山北路、民權東路口的餐廳大樓,房東有蔡家等人,當初為了綁住莊這個租客,讓他入股一成。" 蔡家投資該地產,為了綁住海霸王集團,所以讓莊家入股該地產一成,而非蔡家投資海霸王集團.
2015-06-13T21:22:20+08:00 IP: 220.141.125.151
修改時間
一年前
修改時間
一年前
2015-06-12T18:32:23+08:00 IP: 182.235.219.214
id
3433
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
中華民進黨蔡匪英文與贊成統一的海霸王的關係
新聞連結
http://tw01.org/profiles/blogs/1970702:BlogPost:1928586
news_link_unique
真相連結
https://www.facebook.com/tuanyikang?fref=ts
問題重點
蔡家只是北區海霸王的房東之一;在海霸王集團沒有任何投資。這樣也可以橫加扭曲?請問就算房子租給海霸王 然道這間房子自己就不能用了嗎? 更何況房子本來就是自己的根本不用租