| 2015-08-02T00:23:46+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
事實是：法院判決書已經寫明：課綱微調案，對於教師、受教之學生乃至於社會大眾均影響甚鉅，則微調案之會議進行過程是否合法、有無踐行正當法律程序、相關到場委員之意見究係表示同意、反對或並未表示明確之意見、對於該課綱微調案之討論相關情形等事項，既然攸關社會大眾之公益，具有社會大眾監督之高度正當性，應使社會大眾有知的權利及有檢驗及監督之機會，方符合政府資訊公開法第1條之立法目的。」法院講的那麼明白了 黃智賢是在白痴什麼?
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
事實是：法院判決書已經寫明：課綱微調案，對於教師、受教之學生乃至於社會大眾均影響甚鉅，則微調案之會議進行過程是否合法、有無踐行正當法律程序、相關到場委員之意見究係表示同意、反對或並未表示明確之意見、對於該課綱微調案之討論相關情形等事項，既然攸關社會大眾之公益，具有社會大眾監督之高度正當性，應使社會大眾有知的權利及有檢驗及監督之機會，方符合政府資訊公開法第1條之立法目的。」法院講的那麼明白了 黃智賢是在白痴什麼?法律規定 當程序違法 不管內容正確與否都屬違法
|
