| 2015-08-11T11:14:27+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 我不管臉書是怎麼寫 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電是務實的這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? (藍丁真的很無恥 不敢面對現實 明明重啟核電就是洪秀柱接受訪問時說的 還不敢承認?)
|
| 2015-08-11T11:11:54+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? (藍丁真的很無恥 不敢面對現實 明明重啟核電就是洪秀柱接受訪問時說的 還不敢承認?)https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T11:04:35+08:00 |
IP: 111.254.35.221 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報又在耍無恥嘛 IP:61.70.105.187的李先生 你的卑劣行徑小幫手都有紀錄 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報又再耍無恥嘛 IP:61.70.105.187的李先生 你的卑劣行徑小幫手都有紀錄 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T11:04:24+08:00 |
IP: 111.254.35.221 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報嘛 IP:61.70.105.187的李先生 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報又在耍無恥嘛 IP:61.70.105.187的李先生 你的卑劣行徑小幫手都有紀錄 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T10:04:54+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T09:58:20+08:00 |
IP: 111.254.35.221 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報嘛 IP:61.70.105.187的李先生感謝你這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報嘛 IP:61.70.105.187的李先生 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T09:45:15+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T01:19:42+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-08-11T01:17:36+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T01:16:04+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
因為台灣的颱風沒有頻繁到要用"平常"字眼 你地科老師跟自然老師會哭的IP:61.70.105.187的李先生 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
不要自打臉又再刪除回報嘛 IP:61.70.105.187的李先生感謝你這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T01:14:56+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T01:13:21+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-08-11T01:12:58+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
因為台灣的颱風沒有頻繁到要用"平常"字眼 你地科老師跟自然老師會哭的IP:61.70.105.187的李先生 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T01:06:09+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字?? https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T01:05:24+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
第一 洪秀柱接受訪問時的確說出重啟核電這句話 第二 各大媒體的報導 也的確是把洪說重啟核電這句話寫成報導 隨後附上臉書PO文而已 所以媒體根本沒有斷章取義 因為洪秀柱說重起核電這句是事實 第三 各大媒體重點都是在重啟核電這句話 我不曉得回報者為何要一直強調PO文和平常二字??
|
| 2015-08-11T01:00:24+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生IP:61.70.105.187的李先生感謝你這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經以"平常日子"為出發點 還刻
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T00:59:42+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生IP:61.70.105.187的李先生感謝你這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經以"平常日子"為出發點 還刻
|
| 2015-08-11T00:52:26+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者更斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者確定是斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T00:52:14+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者更白癡了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
這樣那些記者更斷章取義了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T00:51:46+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
這樣那些記者更白癡了 明知道洪秀柱已經提出"平常" 記者跟李卓翰還可以亂寫 當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T00:49:40+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
實情是這樣的 因為各大媒體是因為看到臉書後 媒體再去訪問環團的人和洪秀柱 而洪秀柱在訪問現場說出重啟核電這句話 然後媒體再去訪問環團 所以才有環團說洪秀柱是白痴這句話 所以當媒體寫成新聞後就附上洪秀柱臉書PO文還有現場訪問的內容(重點是洪有沒有說重啟核電這句話?) https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T00:36:00+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?IP:61.70.105.187的李先生
|
| 2015-08-11T00:29:18+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」李先生 我在打臉李卓翰你跟我扯洪秀柱 想用同一條刪除內容打天下眼睛也要注意好嗎?
- 刪除原因
-
洪秀柱說重啟核電這句話是在接受媒體現場訪問說的 並不是臉書寫的 )(重啟核電的確是當天洪秀柱接受訪問的說法 當天各大媒體都有去採訪 三立、民報、自由內文只是附上臉書PO文而已 )https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T00:26:46+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
洪秀柱說重啟核電這句話是在接受媒體現場訪問說的 並不是臉書寫的 )(重啟核電的確是當天洪秀柱接受訪問的說法 當天各大媒體都有去採訪 三立、民報、自由內文只是附上臉書PO文而已 )https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T00:24:30+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-08-11T00:22:36+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
洪秀柱說重啟核電這句話是在接受媒體現場訪問說的 並不是臉書寫的 )(重啟核電的確是當天洪秀柱接受訪問的說法 當天各大媒體都有去採訪 三立、民報、自由內文只是附上臉書PO文而已 )https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T00:21:01+08:00 |
IP: 118.171.209.211 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」 再者從影片(https://youtu.be/TRZ_zd4sQhU?t=30s)可以知道一件事:洪秀柱的對話是有兩個部分 但是記者提問了甚麼?
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
| 2015-08-11T00:20:22+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
洪秀柱說重啟核電這句話是在接受媒體現場訪問說的 並不是臉書寫的 )(重啟核電的確是當天洪秀柱接受訪問的說法 當天各大媒體都有去採訪 三立、民報、自由內文只是附上臉書PO文而已 )https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-11T00:09:48+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
洪秀柱明明就有說重啟核電了 回報者是在腦補什麼? (洪秀柱說重啟核電這據話是在接受媒體現場訪問說的 並不是臉書寫的 )https://www.youtube.com/watch?v=TRZ_zd4sQhU
|
| 2015-08-10T03:36:59+08:00 |
IP: 118.171.210.93 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」 再者從影片(https://youtu.be/TRZ_zd4sQhU?t=30s)可以知道一件事:洪秀柱的對話是有兩個部分 但是記者提問了甚麼?
|
| 2015-08-10T03:02:12+08:00 |
IP: 118.171.210.93 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 降載是因為如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
| 2015-08-10T03:01:44+08:00 |
IP: 118.171.210.93 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰根本亂講話 當時核三廠二號機還有98% 如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定。核三才決定一號機降載停機，且一部機組降載停機不影響國內供電，會利用停機過程，順便進行設備檢查與調整。李卓翰是自己打臉自己嗎?明知道是供電出問題不是發電出問題核電廠颱風降載有標準作業程序 有颱風威脅的國家都一樣 若是不降載，李大概又嘴說台電只顧發電不顧老百姓安危
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
李卓翰才亂講話 因為當時核三廠二號機還有98% 如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定 還有臉笑洪秀柱「完全對台灣電力能源政策沒有概念」
|
| 2015-08-10T02:54:12+08:00 |
IP: 118.171.210.93 |
|
- id
-
3655
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
颱風停電柱姐不排除重啟核四 環團：白癡嗎？
- 新聞連結
-
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150809/666032/
- news_link_unique
-
www.appledaily.com.tw/realtimenews/20150809/666032
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/406801946174057
- 問題重點
-
李卓翰根本亂講話 當時核三廠二號機還有98% 如兩部機組滿載發電，外圍供電及輸電線路若因強風豪雨受損，滿載無處跑的龐大電力，會引起機組系統不穩定。核三才決定一號機降載停機，且一部機組降載停機不影響國內供電，會利用停機過程，順便進行設備檢查與調整。李卓翰是自己打臉自己嗎?明知道是供電出問題不是發電出問題核電廠颱風降載有標準作業程序 有颱風威脅的國家都一樣 若是不降載，李大概又嘴說台電只顧發電不顧老百姓安危
|
