新聞小幫手

時間	修改人	舊值	新值
2015-09-17T01:06:57+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間
2015-09-17T00:23:57+08:00	IP: 111.254.42.60	修改時間一年前刪除時間	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因沒得反駁就直接刪除刪除回報歐有沒有這麼玻璃心?別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)https://goo.gl/VtF7nH
2015-09-15T23:47:42+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間
2015-09-13T10:31:31+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)https://goo.gl/VtF7nH
2015-09-13T10:30:25+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8
2015-09-13T10:23:13+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8
2015-09-13T10:23:02+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前刪除時間真相連結 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8 問題重點聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)	修改時間一年前刪除時間一年前真相連結 http://blog.udn.com/RiverMars/23164089 問題重點中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？刪除原因聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)
2015-09-13T10:22:17+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前真相連結 http://blog.udn.com/RiverMars/23164089	修改時間一年前真相連結 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8
2015-09-13T10:22:10+08:00	IP: 111.254.37.236	修改時間一年前問題重點中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？	修改時間一年前問題重點聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)
2015-09-10T01:11:34+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間
2015-09-09T00:18:28+08:00	IP: 111.254.60.57	修改時間一年前刪除時間	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因 (一卡通「嗶」進北捷　8折優惠北市埋單！ http://news.tvbs.com.tw/politics/news-614132/) (管碧玲臉書:https://goo.gl/cKovvG)
2015-09-08T00:34:37+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間
2015-09-06T20:44:01+08:00	IP: 111.254.59.58	修改時間一年前刪除時間	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因 (一卡通「嗶」進北捷　8折優惠北市埋單！ http://news.tvbs.com.tw/politics/news-614132/) (管碧玲臉書:https://goo.gl/cKovvG)
2015-09-06T12:48:51+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前真相連結 http://www.chinatimes.com/	修改時間一年前刪除時間真相連結 http://blog.udn.com/RiverMars/23164089
2015-09-06T09:53:15+08:00	IP: 111.254.46.238	修改時間一年前刪除時間	修改時間一年前刪除時間一年前刪除原因回報真相連結居然是給中國時報網站我說那個打臉內容呢?
2015-09-02T11:10:12+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前問題重點北捷補貼民營公司一卡通，這不叫圖利啥是圖利?	修改時間一年前問題重點中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？
2015-09-02T11:09:44+08:00	IP: 61.70.105.187	修改時間一年前刪除時間一年前	修改時間一年前刪除時間
2015-09-02T07:23:26+08:00	IP: 36.231.16.174	修改時間一年前刪除時間真相連結 http://blog.udn.com/RiverMars/23164089 問題重點中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？	修改時間一年前刪除時間一年前真相連結 http://www.chinatimes.com/ 問題重點北捷補貼民營公司一卡通，這不叫圖利啥是圖利? 刪除原因圖利事實存在已進入司法階段
2015-09-02T01:01:34+08:00	IP: 61.70.105.187		id 3793 建立時間一年前修改時間一年前刪除時間新聞標題一卡通進北捷柯文哲禮讓高捷圖利財團新聞連結 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150901002463-260407 news_link_unique www.chinatimes.com/realtimenews/20150901002463/260407 真相連結 http://blog.udn.com/RiverMars/23164089 問題重點中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？

2015-09-17T01:06:57+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間

2015-09-17T00:23:57+08:00

IP: 111.254.42.60

修改時間: 一年前
刪除時間

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: 沒得反駁就直接刪除刪除回報歐有沒有這麼玻璃心?別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)https://goo.gl/VtF7nH

2015-09-15T23:47:42+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間

2015-09-13T10:31:31+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: 別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)https://goo.gl/VtF7nH

2015-09-13T10:30:25+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: 別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8

2015-09-13T10:23:13+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: 聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8

2015-09-13T10:23:02+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
刪除時間
真相連結: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8
問題重點: 聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
真相連結: http://blog.udn.com/RiverMars/23164089
問題重點: 中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？
刪除原因: 聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)

2015-09-13T10:22:17+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
真相連結: http://blog.udn.com/RiverMars/23164089

修改時間: 一年前
真相連結: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E7%A5%A8%E8%AD%89%E5%85%AC%E5%8F%B8

2015-09-13T10:22:10+08:00

IP: 111.254.37.236

修改時間: 一年前
問題重點: 中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？

修改時間: 一年前
問題重點: 聯邦銀行持股比高雄政府還多(刪除回報者別搞這種交換邏輯，一卡通根本不是百分之百南部縣市政府組成的好嗎?(http://goo.gl/a4a36s)悠遊卡主要股東結構 https://goo.gl/efyJKk)再來看一下持股份數好了，說什麼台北那幾家規模根本聯邦銀行比都比不上，要不要看一下人家銀行持股多少？每個都少於5%。所以最大宗股東的就是台北市政府、台北捷運公司，擺明就是吃台北市民的稅去補貼你一卡通，拿這個出來說嘴，還拿手機這種有品牌、設計的例子來比會不會太好笑?)

2015-09-10T01:11:34+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間

2015-09-09T00:18:28+08:00

IP: 111.254.60.57

修改時間: 一年前
刪除時間

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: (一卡通「嗶」進北捷　8折優惠北市埋單！ http://news.tvbs.com.tw/politics/news-614132/) (管碧玲臉書:https://goo.gl/cKovvG)

2015-09-08T00:34:37+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間

2015-09-06T20:44:01+08:00

IP: 111.254.59.58

修改時間: 一年前
刪除時間

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: (一卡通「嗶」進北捷　8折優惠北市埋單！ http://news.tvbs.com.tw/politics/news-614132/) (管碧玲臉書:https://goo.gl/cKovvG)

2015-09-06T12:48:51+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
真相連結: http://www.chinatimes.com/

修改時間: 一年前
刪除時間
真相連結: http://blog.udn.com/RiverMars/23164089

2015-09-06T09:53:15+08:00

IP: 111.254.46.238

修改時間: 一年前
刪除時間

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
刪除原因: 回報真相連結居然是給中國時報網站我說那個打臉內容呢?

2015-09-02T11:10:12+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
問題重點: 北捷補貼民營公司一卡通，這不叫圖利啥是圖利?

修改時間: 一年前
問題重點: 中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？

2015-09-02T11:09:44+08:00

IP: 61.70.105.187

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前

修改時間: 一年前
刪除時間

2015-09-02T07:23:26+08:00

IP: 36.231.16.174

修改時間: 一年前
刪除時間
真相連結: http://blog.udn.com/RiverMars/23164089
問題重點: 中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？

修改時間: 一年前
刪除時間: 一年前
真相連結: http://www.chinatimes.com/
問題重點: 北捷補貼民營公司一卡通，這不叫圖利啥是圖利?
刪除原因: 圖利事實存在已進入司法階段

2015-09-02T01:01:34+08:00

IP: 61.70.105.187

id: 3793
建立時間: 一年前
修改時間: 一年前
刪除時間
新聞標題: 一卡通進北捷柯文哲禮讓高捷圖利財團
新聞連結: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150901002463-260407
news_link_unique: www.chinatimes.com/realtimenews/20150901002463/260407
真相連結: http://blog.udn.com/RiverMars/23164089
問題重點: 中國報果然無恥還有黃智賢也弱智秀下限會說圖利聯幫邦銀真的是白痴中的白痴一卡通三大股東高捷公司聯邦銀國發基金等當初成立一卡通時根本沒企業要加入最後是聯邦銀的幫忙才成立的更何況一卡通前進北捷和圖利聯邦銀有何關係?不要因為聯邦銀是最大民營股東就說是圖利好嗎?發卡量只有悠遊卡1/10強的一卡通如果先通行北捷一年，就能小吃大，併下悠遊卡公司，那還真是企業經營的奇蹟。舉例來說，蘋果電腦如果說他讓HTC一年不發新手機，HTC就能吃下蘋果嗎？

修改回報內容

詳細編修記錄