| 2015-09-27T21:01:08+08:00 |
IP: 182.235.216.214 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
有腦的人都知道黃士修是國民黨的人 他本身就拿了不少台電好處 而核能流言終結者本身就是國民黨組織
|
| 2015-09-26T00:49:58+08:00 |
IP: 111.254.59.86 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-09-24T01:03:21+08:00 |
IP: 182.235.216.214 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
奇怪人家是沒有言論自由嗎?
|
| 2015-09-23T10:26:49+08:00 |
IP: 111.254.38.117 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(看來刪除回報者對數據上沒得反駁就扣國民黨帽子後刪除回報歐有沒有這麼玻璃心? 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(看來刪除回報者對數據上沒得反駁就扣國民黨帽子後刪除回報歐有沒有這麼玻璃心? 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策 對我而言 造謠不算)
|
| 2015-09-22T12:07:39+08:00 |
IP: 182.235.216.214 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
奇怪人家是沒有言論自由嗎?
|
| 2015-09-21T11:02:25+08:00 |
IP: 111.254.47.38 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(刪除回報者對數據上沒得反駁就扣國民黨帽子後刪除回報歐有沒有這麼玻璃心? 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(看來刪除回報者對數據上沒得反駁就扣國民黨帽子後刪除回報歐有沒有這麼玻璃心? 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
| 2015-09-17T01:08:37+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-17T00:28:13+08:00 |
IP: 111.254.42.60 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者李先生 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策 你刪除回報的原因是因為扣核終國民黨帽子 我又扣了你甚麼帽子啊?)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(刪除回報者對數據上沒得反駁就扣國民黨帽子後刪除回報歐有沒有這麼玻璃心? 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
| 2015-09-15T23:49:05+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-13T10:17:00+08:00 |
IP: 111.254.37.236 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-09-13T10:16:50+08:00 |
IP: 111.254.37.236 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者李先生 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者李先生 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策 你刪除回報的原因是因為扣核終國民黨帽子 我又扣了你甚麼帽子啊?)
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-12T21:53:09+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-12T20:42:23+08:00 |
IP: 111.254.37.139 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者李先生 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
| 2015-09-10T01:12:04+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-09T00:20:05+08:00 |
IP: 111.254.60.57 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者:所以說那份打臉核終的數據呢?真可悲啊 只能扣核終國民黨帽子而已)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者 你是對於數據層面沒得打 只能打核終是國民黨外圍組織了嗎? 真可悲呢 那表示核終的數據沒問題能痛打民進黨的能源政策)
|
| 2015-09-08T19:54:31+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-08T18:27:42+08:00 |
IP: 111.254.60.57 |
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者:所以說那份打臉的數據呢?)
|
- 修改時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者:所以說那份打臉核終的數據呢?真可悲啊 只能扣核終國民黨帽子而已)
|
| 2015-09-08T18:21:39+08:00 |
IP: 111.254.60.57 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(刪除回報者只剩扣帽子而已嘛?真可悲呢 對於數據無法反駁)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(給刪除回報者:所以說那份打臉的數據呢?)
|
| 2015-09-08T00:35:31+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信?? (回報者不也在扣人帽子?)
|
| 2015-09-06T17:16:27+08:00 |
IP: 223.138.46.29 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
| 2015-09-06T17:16:17+08:00 |
IP: 223.138.46.29 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)(刪除回報者只剩扣帽子而已嘛?真可悲呢 對於數據無法反駁)
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信??
|
| 2015-09-06T12:50:26+08:00 |
IP: 61.70.105.187 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
核能流言終結者是國民黨外圍組織 他們說的話能信??
|
| 2015-09-06T09:52:24+08:00 |
IP: 111.254.46.238 |
|
- id
-
3798
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
綠能逐步取代核能 蔡英文承諾：絕不會缺電！
- 新聞連結
-
http://www.ettoday.net/news/20150905/560312.htm
- news_link_unique
-
www.ettoday.net/news/560312
- 真相連結
-
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.408913102629608.1073741856.124383291082592&type=3
- 問題重點
-
光核能流言終結者就有兩篇對於蔡英文及民進黨在非核家園政策的數據上就顯示出民進黨的能源政策有很大的問題，這些數據顯示民進黨的能源政策不是沒考量花費就是沒有考量台灣的地理條件(這邊給民進黨的數據問題:http://goo.gl/Y4qvh1)
|
