修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2015-09-27T20:56:59+08:00 IP: 182.235.216.214
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
核電佔台灣發電量不到2成5 就算沒有核電 台灣發電一樣沒問題 太陽能晚上不會發電??你是白痴嗎?太陽能是吸收太陽光 然後轉換成電 現在民間太陽能技術早就超過歐美了 只要吸個幾個小時太陽光就可以用一整天了 更不用說太陽能是每天吸陽光 是誰說太陽能晚上不能用的啊? (現在的太陽能廠都是台電的 技術差不意外 現在民間技術都能達到的東西 政府卻不用 真好笑)
2015-09-26T00:43:51+08:00 IP: 111.254.59.86
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
但從台電官網上數據顯示,即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我們也不知道為什麼吳政忠先生竟然不知道太陽光電板在晚上沒辦法發電,畢竟連小學生都知道晚上不會出太陽。(刪除回報者你是真的沒概念嗎?你要不要去看一下晚上太陽能廠有多少電發出來?)
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
但從台電官網上數據顯示,即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我們也不知道為什麼吳政忠先生竟然不知道太陽光電板在晚上沒辦法發電,畢竟連小學生都知道晚上不會出太陽。(刪除回報者看來真的沒概念 台灣等效日照時間約3個小時 你告訴我剩下的快21小時要怎麼發電?還有廢了台灣所有核能之後要怎麼補足 占地多少?)
2015-09-24T01:06:09+08:00 IP: 182.235.216.214
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
核電佔台灣發電量不到2成5 就算沒有核電 台灣發電一樣沒問題 太陽能晚上不會發電??你是白痴嗎?太陽能是吸收太陽光 然後轉換成電 現在民間太陽能技術早就超過歐美了 只要吸個幾個小時太陽光就可以用一整天了 更不用說太陽能是每天吸陽光 是誰說太陽能晚上不能用的啊? (現在的太陽能廠都是台電的 技術差不意外 現在民間技術都能達到的東西 政府卻不用 真好笑)
2015-09-23T10:26:03+08:00 IP: 111.254.38.117
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
問題重點
但從台電官網上數據顯示,即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我們也不知道為什麼吳政忠先生竟然不知道太陽光電板在晚上沒辦法發電,畢竟連小學生都知道晚上不會出太陽。
修改時間
一年前
刪除時間
問題重點
但從台電官網上數據顯示,即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我們也不知道為什麼吳政忠先生竟然不知道太陽光電板在晚上沒辦法發電,畢竟連小學生都知道晚上不會出太陽。(刪除回報者你是真的沒概念嗎?你要不要去看一下晚上太陽能廠有多少電發出來?)
2015-09-22T12:36:28+08:00 IP: 182.235.216.214
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
核電佔台灣發電量不到2成5 就算沒有核電 台灣發電一樣沒問題 太陽能晚上不會發電??你是白痴嗎?太陽能是吸收太陽光 然後轉換成電 現在的太陽能發電 只要吸個幾個小時太陽光就可以用一整天了 更不用說太陽能是每天吸陽光 是誰說太陽能晚上不能用的啊?
2015-09-22T12:35:32+08:00 IP: 182.235.216.214
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
核電佔台灣發電量不到2成5 就算沒有核電 台灣發電一樣沒問題 太陽能晚上不會發電??你是白痴嗎?太陽能是吸收太陽光 然後轉換成電 現在的太陽能發電 只要吸個幾天太陽光就可以用好幾天了 是誰說太陽能晚上不能用的啊?
2015-09-22T12:09:21+08:00 IP: 182.235.216.214
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
核電佔台灣發電量不到2成5 就算沒有核電 台灣發電一樣沒問題
2015-09-20T10:57:19+08:00 IP: 111.254.34.7
修改時間
一年前
問題重點
105.07 林口新#1 105.09 大林新#1 106.01 林口新#2 106.07 大林新#2 106.10 通霄新CC#1 108.07 林口新#3 109.01 通霄新CC#2,#3 113.01 通霄新CC#4 114.07 通霄新CC#5 但即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我
修改時間
一年前
問題重點
但從台電官網上數據顯示,即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我們也不知道為什麼吳政忠先生竟然不知道太陽光電板在晚上沒辦法發電,畢竟連小學生都知道晚上不會出太陽。
2015-09-20T10:56:12+08:00 IP: 111.254.34.7
id
3875
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
蔡:設沙崙園區 拚綠能產業
新聞連結
http://iservice.ltn.com.tw/2015/specials/election/news.php?rno=1&type=paper&no=916786
news_link_unique
真相連結
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx?LinkID=13
問題重點
105.07 林口新#1 105.09 大林新#1 106.01 林口新#2 106.07 大林新#2 106.10 通霄新CC#1 108.07 林口新#3 109.01 通霄新CC#2,#3 113.01 通霄新CC#4 114.07 通霄新CC#5 但即使以上火力電廠通通如期完工,備用容量率還是不太夠用。不知道民進黨智庫科技政策小組召集人吳政忠先生,拿的是哪一份山寨版的「台電十年規劃」? 而且台灣的基載電力嚴重不足,半夜仍然得燒昂貴的天然氣發電,每年多花上千億元發電成本,虧損全部由台電吸收。我