修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2016-06-29T15:56:27+08:00 IP: 182.235.216.164
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
2016-06-28T11:32:52+08:00 IP: 220.134.245.246
修改時間
一年前
刪除時間
修改時間
一年前
刪除時間
一年前
刪除原因
根本無關的回報理由,87分
2016-06-26T08:03:55+08:00 IP: 114.198.183.4
id
4395
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
日本平庸小職員如葉大雄!搞砸實驗獲諾貝爾獎中時電子報
新聞連結
http://photo.chinatimes.com/20160625002315-260809
news_link_unique
真相連結
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E8%80%95%E4%B8%80
問題重點
1. 2002年的得主2016年6月拿出來寫 2. 『中耕一曾自評不是諾貝爾獎的合適人選。一些科學家亦認為,分享2002年諾貝爾化學獎應該是德國的2位化學家米夏埃爾·卡拉斯、弗倫茨·希倫坎普。但瑞典皇家科學院諾貝爾化學獎評選委員會主席本特·諾登則堅持此一決定正確無誤。[10] 諾貝爾獎首重原創性,前述2位德國科學家亦承認,他們對MALDI研究方法的突破,源自於田中耕一。』