修改回報內容

詳細編修記錄

時間 修改人 舊值 新值
2013-10-15T20:03:37+08:00 IP: 118.160.132.156
修改時間
一年前
問題重點
「安全確認」確實是有JBIC或日本貿易保險才會實施,這也是毎日新聞批判的重點之一。而台電對安全確認的說明有誤,實質上安全確認包含兩部份,一個是其由經濟產業省產業機械課所進行的品質確認與舊原子力安全.保安院對於輸出對象國核安機制的審查。
修改時間
一年前
問題重點
「安全確認」確實是有JBIC或日本貿易保險才會實施,這也是毎日新聞批判的重點之一。而台電對安全確認的說明有誤,實質上安全確認包含兩部份,一個是其由經濟產業省產業機械課所進行的品質確認,台電說明的舊原子力安全.保安院對於輸出對象國核安機制的審查只是其中一部分。
2013-10-15T20:02:50+08:00 IP: 118.160.132.156
id
482
建立時間
一年前
修改時間
一年前
刪除時間
新聞標題
台灣電力股份有限公司-新聞稿
新聞連結
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=224
真相連結
http://mainichi.jp/select/news/20131014k0000e040136000c2.html
問題重點
「安全確認」確實是有JBIC或日本貿易保險才會實施,這也是毎日新聞批判的重點之一。而台電對安全確認的說明有誤,實質上安全確認包含兩部份,一個是其由經濟產業省產業機械課所進行的品質確認與舊原子力安全.保安院對於輸出對象國核安機制的審查。