修改回報內容

詳細編修記錄

時間	修改人	舊值	新值
2013-12-13T03:05:14+08:00	8 IP: 111.240.148.63	修改時間一年前問題重點錯誤的新聞標題－可以多選的市長人選適合度與只能單選的市長選舉不同，前者可能因為各種理由而回答支持，比如說最支持的（自己會去投的）、支持的，還可以的，可能都會說支持，另外，也可能支持某些不同立場陣營人選（或許為策略性），如調查結果中泛綠的前三名，但到選舉時，只能投一票的狀況下，表態為非中立者難道還會投給對方陣營嗎？總之，調查結果跟標題完全無關。	修改時間一年前問題重點［錯誤的標題讓人誤會］可以多選的市長人選適合度與只能單選的市長選舉不同，前者可能因為各種理由而回答支持，比如說最支持的（自己會去投的）、支持的，還可以的，可能都會說支持，另外，也可能支持某些不同立場陣營人選（或許為策略性），如調查結果中泛綠的前三名，但到選舉時，只能投一票的狀況下，表態為非中立者難道還會投給對方陣營嗎？總之，調查結果跟標題完全無關。
2013-12-12T17:55:23+08:00	IP: 114.34.12.231		id 733 建立時間一年前修改時間一年前刪除時間新聞標題民調：51.1%支持連勝文當台北市長新聞連結 http://newtalk.tw/news/2013/12/12/42746.html 真相連結 http://www.tisr.com.tw/?p=3662#more-3662 問題重點錯誤的新聞標題－可以多選的市長人選適合度與只能單選的市長選舉不同，前者可能因為各種理由而回答支持，比如說最支持的（自己會去投的）、支持的，還可以的，可能都會說支持，另外，也可能支持某些不同立場陣營人選（或許為策略性），如調查結果中泛綠的前三名，但到選舉時，只能投一票的狀況下，表態為非中立者難道還會投給對方陣營嗎？總之，調查結果跟標題完全無關。