2014-02-08T15:10:24+08:00 |
IP: 175.180.106.254 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
回報說明太過片面, 未深入了解, 不足駁斥原新聞
|
2014-01-26T14:48:38+08:00 |
IP: 61.70.73.245 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
2014-01-23T00:04:21+08:00 |
IP: 175.181.108.242 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
猴硐早已成為棄貓熱門地點, 且醫療生活品質不足是有目共睹的事實, 雖有民間團體與政府合作並領取補助花錢蓋天橋弄公車, 卻未能有效維持當地人貓生態, 甚至更加惡化, 絕非回報所言稍做表面功夫即可遮掩各種不堪問題; 相關真相連結 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140103/319593/
|
2014-01-23T00:03:17+08:00 |
IP: 175.181.108.242 |
- 修改時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
|
2014-01-22T20:49:53+08:00 |
IP: 61.70.73.245 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
2014-01-22T19:44:38+08:00 |
IP: 175.181.108.242 |
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
|
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
一年前
- 刪除原因
-
猴硐早已成為棄貓熱門地點, 且醫療生活品質不足是有目共睹的事實, 雖有民間團體與政府合作並領取補助花錢蓋天橋弄公車, 卻未能有效維持當地人貓生態, 甚至更加惡化, 絕非回報所言稍做表面功夫即可遮掩各種不堪問題; 相關真像連結 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140103/319593/
|
2014-01-21T11:02:06+08:00 |
IP: 118.163.71.13 |
|
- id
-
914
- 建立時間
-
一年前
- 修改時間
-
一年前
- 刪除時間
-
- 新聞標題
-
我們給了猴硐建設、宣傳和貓村這藝名,.....然後呢?
- 新聞連結
-
http://www.ettoday.net/news/20140120/318096.htm?from=fb_et_news
- news_link_unique
-
www.ettoday.net/news/318096
- 真相連結
-
http://animal.coa.gov.tw/html3/index_news.php?acttype=content&id=A20130700012
- 問題重點
-
猴硐並非國有地, 收門票的事根本不可行. 新北市政府觀旅局與動保處也早已介入當地的管理, 而且當地的社區發展協會與志工團體也已經維護貓群與當地環境多年, 這篇報導完全以偏蓋全漠視事實.
|